********************** CretanPatriot *********************

*************** (Blog Ελλήνων Δημοκρατών) ***************

  • Follow ********************** CretanPatriot ********************* on WordPress.com
  • Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

    Μαζί με 14.056 ακόμα followers

  • μ’ ένα κλικ από κάτω εδώ~μια δωρεά στο Blog μας χωρίς κανένα κόστος

  • Life Style & όμορφα κορμιά εδώ:

  • EΞΩ ΑΠ’ ΤΗΝ Ε.Ε. :

    GREXIT  NOW
  • ΕΠΙΛΕΞΤΕ ΘΕΜΑ:

  • Αναρτήσεις ανά Ετος & μήνα

  • Βάλτε μας στους φίλους σας:

    ακολουθήστε μας στο twitter
  • klik & μας έχετε στο πιάτο σας!!!
  • Follow Us on Google+
  • Follow Us on Linkedin
  • Follow Us on Tumblr
  • Follow Us on Pinterest
  • ΟΙ ΣΕΛΙΔΕΣ ΜΑΣ στο facebook:

  • follow us on facebook
  • ένα δικό σου ''Like''  εδώ για να έχεις πλήρη κι έγκαιρη ενημέρωση
  • #

  • Ακολουθήστε με στο Twitter

  • #

  • RSS οι 5 τελευταίες αναρτήσεις του ElaTora

  • Δημοφιλή άρθρα & σελίδες

  • Αρθρα ανά Ετος & μήνα

  • Επιλογή ανά κατηγορία

  • Ετικέτες

    Greece Αριστερά Ασφαλιστικό Δ.Ν.Τ. (μνημόνιο) Δελτίο Τύπου Δημοκρατία ΕΛ.ΑΣ. ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ Εκλογές Ελλάδα Ηράκλειο Θ. Πάγκαλος Κρήτη Μητσοτακέϊκο Νέα Δημοκρατία Νέα Τάξη Παιδεία Στρατός- Αμυνα Τοπική Αυτοδιοίκηση αλητεία αναξιοκρατία ανασφάλεια απεργίες αρπαχτές δολοφόνοι εξευτελισμός επιστολές κυβέρνηση Πασόκ λαϊκή εξέγερση νέο βαθύ Πασόκ πανελλήνιες εξετάσεις παρακράτος παραοικονομία παραπληροφόρηση πελατειακή πολιτική πολίτες πολιτική αλητεία προδότες σπατάλες δημοσίου χρήματος συνταξιοδοτικό υπουργοί του Πασόκ φορομπηχτική πολιτική
  • Ημερολόγιο & καταχωρήσεις!

    Απρίλιος 2017
    Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    « Μαρ.    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • CretanPatriot

    diafimiseto

    diafimiseto

    ΕΔΩ ΕΠΙΛΕΓΕΤΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ, ΣΤΙΣ ΠΛΕΟΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΤΙΜΕΣ!!! ------------------------------- OI KATAΛΟΓΟΙ ΘΑ ΑΝΑΝΕΩΝΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ.

    Πιστοποιημένες υπηρεσίες

    Προβολή πλήρους προφίλ →

  • RSS ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΝΕΑ

  • Donation~(Δωρεά)

  • ElaTora, Blogάρει!

  • Εγγραφή

  • Follow ********************** CretanPatriot ********************* on WordPress.com
  • ΕΠΙΛΕΞΕΤΕ ΘΕΜΑ:

  • Xatzivasilis wood «ΞΥΛΕΥΣΙΣ» Καλλιτεχνικές δημιουργίες ξύλου George Xatzivasilis

    Ξύλινες δημιουργίες με μεράκι και φιλοσοφία! Επιπλα και μικροέπιπλα με αποκλειστικό καλλιτεχνικό σχεδιασμό απο τον Γιώργο Χατζηβασίλη. Εξοπλισμός καταστημάτων αλλά και οικιών. Wooden creations with passion and philosophy! Furniture and small furniture with exclusive artistic design by George Hatzivasilis. Store equipment and houses. ~  Γιώργος  Χατζηβασίλης  Πάροδος Δωρόθεου Κλωνάρη – Περιοχή Φιλοθέη  Ηράκλειο Κρήτης – Τ.Κ. 714 09 Τηλέφωνο καταστήματος:  2810 213583  &  κινητό:  6977 471234  e-mail :     xatzivasiliswood@gmail.com
  • Αναρτήσεις ανά έτος & μήνα

  • Ημερολόγιο & καταχωρήσεις!

    Απρίλιος 2017
    Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
    « Μαρ.    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
  • Μια ηλεκτρονική πλατφόρμα που συνδέει παραγωγούς τοπικών παραδοσιακών προϊόντων και καταναλωτές από όλη την Ελλάδα.

    Kaloudia.com

  • ΔΗΜΟΣΙΟ: Λαμόγια, κλέφτες, φυγόδικοι, απατεώνες

  • τί γράφουν σήμερα τα  Blogs
  • Blog:   daskalos ksipnistere
  • Powered by BannerFans.com

  • gamos

  • www.vimaorthodoxias.gr

  • discover Crete island,hotels in Crete ### Ξενοδοχεία στη Κρήτη
  • Blogs I Follow

  • /**
    * RECOMMENDED CONFIGURATION VARIABLES: EDIT AND UNCOMMENT THE SECTION BELOW TO INSERT DYNAMIC VALUES FROM YOUR PLATFORM OR CMS.
    * LEARN WHY DEFINING THESE VARIABLES IS IMPORTANT: https://disqus.com/admin/universalcode/#configuration-variables*/
    /*
    var disqus_config = function () {
    this.page.url = PAGE_URL; // Replace PAGE_URL with your page's canonical URL variable
    this.page.identifier = PAGE_IDENTIFIER; // Replace PAGE_IDENTIFIER with your page's unique identifier variable
    };
    */
    (function() { // DON'T EDIT BELOW THIS LINE
    var d = document, s = d.createElement('script');
    s.src = 'https://cretanpatriot-1.disqus.com/embed.js';
    s.setAttribute('data-timestamp', +new Date());
    (d.head || d.body).appendChild(s);
    })();

    Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ: πού θα πάει αυτή η κατάσταση με τα αδέσποτα σκυλιά που κατασπαράζουν τα οικόσιτα ζώα, αλλά κι επιτίθενται στους πολίτες ???

Posted by diafimiseto στο 03/04/2017

Θα Μας Φάνε Τα Αδέσποτα Σκυλιά Φωνάζουν Κάτοικοι του Ηρακλείου

10703641_785483138176098_2233551379063835597_n

Δεν είναι λίγες οι φορές πλέον που πολίτες καταγγέλλουν επίθεση από αδέσποτο σκυλί στην πόλη του Ηρακλείου με το φαινόμενο να αποτελεί «χρόνια πληγή» για αρκετές γειτονιές. Παρά τα παράπονα και τις εκκλήσεις των κατοίκων που απευθύνονται στους αρμόδιους, κάποιες φορές δεν τυγχάνουν της ανάλογης υποστήριξης -όπως τονίζουν οι ίδιοι- σε ένα θέμα που αμιγώς αφορά στην δημόσια ασφάλεια.  Ζητούν είναι η λήψη των απαραίτητων μέτρων, μιας  και η αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου δεν  κάνει ό,τι επιβάλουν οι Νόμοι του Κράτους,  οι δημοτικοί, αλλά και οι Ευρωπαϊκοί κανονισμοί  για τα αδέσποτα.

 

 

Στην περιοχή της Νέας Αλικαρνασσού και συγκεκριμένα στην οδό Γρηγορίου Λαμπράκη — παράλληλος κοιμητηρίου — εντοπίζουν οι κάτοικοι της περιοχής σε καθημερινή βάση μια αγέλη σκύλων, στην ο ποία συγκεκριμένο σκυλί κατ΄ επανάληψη, επιτίθεται σε περαστικούς και ιδίως σε μικρά παιδιά που πολλές φορές καταλήγουν στο νοσοκομείο.  Κι όταν οι παθόντες  καλούν  την Αστυνομία, λαμβάνουν την ίδια απάντηση μ’ εκείνη των φιλοζωικών οργανώσεων:  ότι δηλ. είναι θέμα που αφορά τις υπηρεσίες του δήμου Ηρακλείου !!!  Επιθέσεις αδέσποτων σε ευπαθείς ομάδες όπως μικρά παιδιά, έγκυες, αλλά και σε μοτοσικλετιστές, καθιστούν το φαινόμενο αυτό αρκετά σοβαρό που χρήζει ουσιαστικής αντιμετώπισης, ενώ σε αρκετές των περιπτώσεων έχουμε ακόμα και ανατροπές μοτοσικλετιστών.  Τώρα για τη παιδεία των πολιτών σε ότι αφορά τα κατοικίδιά τους,  που πολλοί τα εγκαταλείπουν και γίνονται αδέσποτα, θα μιλήσουμε άλλη φορά.


Επίσης η κατάσταση με τα αδέσποτα σκυλιά που κατασπαράζουν τα οικόσιτα ζώα του κόσμου, έχει φτάσει στ’ απροχώρητο 

Αποτέλεσμα εικόνας για αγέλες αδέσποτων κατασπαράσουν αιγοπρόβατα

Εχουμε αναφερθεί ξανά στο θέμα αυτό με πρόσφατη δημοσίευσή μας      Ε  Δ  Ω  ,

αλλά απ’ ότι φαίνεται οι αρμόδιες αρχές και μάλιστα ο αγαπητός Περιφερειάρχης που είναι ο κυρίως αρμόδιος, αλλά και οι κατά τόπους δήμοι κωφεύουν ….  Δεν θέλουμε να γίνουμε  «κακοί» , αλλά επιβάλλεται να το κάνουμε για την προστασία των πολιτών, αλλά και των αγροτοκτηνοτρόφων μας.  Θα στείλουμε λοιπόν έγγραφη την καταγγελία μας στ’ αρμόδια όργανα και υπηρεσίες της Ε.Ε. που έχουν σχέση με το θέμα των αδέσποτων ζώων, με φωτογραφίες και επώνυμες καταγγελίες συμπατριωτών μας, για να μπει επί τέλους ένας φραγμός στην ασυδοσία της πολιτείας στο μεγάλο αυτό πρόβλημα που εκθέτει τη χώρα μας διεθνώς, αλλά και ειδικά την Κρήτη που είναι  ένας τουριστικός μαγνήτης για χιλιάδες τουρίστες.  

Αποτέλεσμα εικόνας για άγριο σκυλί επιτιθέμενο


Η ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Α.Π.
Ν 4039/2012: Ζώα συντροφιάς: προστασία από την εκμετάλλευση,υποχρεώσεις ιδιοκτητών κλπ (562011)
Αρθρο 9
Σύνδεση με Νομολογία και Αρθογραφία
1

Άρθρο 5
Υποχρεώσεις ιδιοκτητών δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς

  1. Ο ιδιοκτήτης του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς υποχρεούται:

α) να μεριμνά για τη σήμανση και την καταγραφή του ζώου του, καθώς και για την έκδοση
βιβλιαρίου υγείας πριν εγκαταλείψει το ζώο τον τόπο γέννησης του και οπωσδήποτε μέσα σε
προθεσμία δύο μηνών από τη γέννηση αυτού ή μέσα σε ένα μήνα από την εύρεση ή απόκτηση
του, καθώς και να τοποθετεί σε εμφανές σημείο του περιλαίμιου του ζώου μεταλλική κονκάρδα, η
οποία παρέχεται κάθε έτος από τους κτηνιάτρους κατά τον ετήσιο αντιλυσσικό εμβολιασμό του,

β) να δηλώνει μέσα σε πέντε ημέρες την απώλεια του ζώου του σε κτηνίατρο, που έχει
πιστοποιηθεί στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση σήμανσης και καταγραφής των ζώων συντροφιάς
και των ιδιοκτητών τους,

γ) να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για την κτηνιατρική εξέταση του, η
οποία αποδεικνύεται από τη σχετική εγγραφή στο βιβλιάριο υγείας ή στο διαβατήριο του ζώου,
καθώς και να μεριμνά για την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος,
προσαρμοσμένου στο φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, που να του επιτρέπει να βρίσκεται στη
φυσική του όρθια στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητα του για
την πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης,

δ) να εφοδιάζεται με το διαβατήριο του ζώου του, εάν πρόκειται να ταξιδέψει με αυτό στο
εξωτερικό, το οποίο πρέπει να είναι σύμφωνο με τα Παραρτήματα 2 και 3,

ε) να μην εγκαταλείπει το ζώο του, ενώ σε περίπτωση που επιθυμεί να αποχωριστεί το ζώο
συντροφιάς, πρέπει να γνωστοποιεί στην αρμόδια υπηρεσία του Δήμου του τόπου της κατοικίας
του την πρόθεση του αυτή, να το παραδίδει σε αυτόν και να λαμβάνει από πιστοποιημένο
κτηνίατρο αντίγραφο της μεταβολής της εγγραφής του ζώου του στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική
Βάση σήμανσης και καταγραφής των ζώων συντροφιάς, όπου θα αναφέρεται ο Δήμος ως
προσωρινός κάτοχος του αδέσποτου πλέον ζώου,

στ) να μεριμνά για τον άμεσο καθαρισμό του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου εκτός
αν πρόκειται για σκύλο βοήθειας,

ζ) να μεριμνά για τη στείρωση τους, εφόσον δεν επιθυμεί τη διατήρηση των νεογέννητων ζώων ή
δεν μπορεί να τα διαθέσει σε νέους ιδιοκτήτες.

  1. Ο κάτοχος του ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά, που προκαλείται
    από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 Α.Κ.. Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, εκτός από εκείνα
    της παραγράφου 5 του άρθρου 9, η αντίστοιχη ευθύνη βαρύνει τον οικείο Δήμο.
    Σημείωση: ως κάτοχος του ζώου με την έννοια της ΑΚ 924 νοείται εκείνος ο οποίος έχει τη φυσική
    εξουσία πάνω στο ζώο και που έχει αναλάβει να του παρέχει τροφή να στεγάζει και να το φροντίζει
    για χρόνο όχι πρόσκαιρο και ο οποίος μπορεί να το χρησιμοποιήσει και να αποκομίζει τις
    οποιεσδήποτε ωφέλειες του(ΑΠ 1445/2007 ΝοΒ 2008, 186 ΕλλΔνη 2007, 1351).
  2. Ειδικά ο ιδιοκτήτης σκύλου: α) μεριμνά για να γίνεται ο περίπατος σκύλων πάντα με συνοδό, β)
    οφείλει να παίρνει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από το
    χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους
    χώρους.

  3. Ο ιδιοκτήτης κυνηγετικού σκύλου κατά τη διάρκεια του κυνηγιού ή την οποιαδήποτε
    μετακίνηση του μαζί με το σκύλο του για το σκοπό αυτόν έχει την υποχρέωση να φέρει μαζί του
    ενημερωμένο το βιβλιάριο υγείας ή το διαβατήριο του σκύλου του. Οι υποχρεώσεις των
    περιπτώσεων ακαι β της προηγούμενης παραγράφου δεν ισχύουν για τους σκύλους βοηθείας,
    καθώς και για τους σκύλους φύλαξης ποιμνίων, τους κυνηγετικούς σκύλους και τους σκύλους
    έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια της φύλαξης του ποιμνίου, του κυνηγιού, της εκπαίδευσης
    και της έρευνας και διάσωσης, αντίστοιχα.

  4. Αφαιρείται η άδεια κυνηγιού από κυνηγό, του οποίου ο σκύλος, που χρησιμοποιείται στο
    κυνήγι, δεν έχει σημανθεί σύμφωνα με την περίπτωση α` της παραγράφου 1 και δεν έχει εγγραφεί
    χειρόγραφα ή με την ετικέτα ταυτοποίησης, ο αριθμός της σήμανσης στο βιβλιάριο υγείας ή στο
    διαβατήριο του ζώου συντροφιάς, μέχρι να σημανθεί το συγκεκριμένο ζώο. Τα μέσα μεταφοράς,
    που χρησιμοποιούνται στην περίπτωση αυτή, πρέπει να είναι κατάλληλα με επαρκή χώρο, φωτισμό
    και αερισμό και να ικανοποιούν τις φυσιολογικές ανάγκες του ζώου.

  5. Πέραν των περιοχών που καθορίζονται με τη διαδικασία του άρθρου 57 του ν. 2637/1998
    «Σύσταση Οργανισμού Πιστοποίησης Λογαριασμών, Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου
    Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, Οργανισμού Πιστοποίησης και
    Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων, Γενικών Διευθυντών και θέσεων προσωπικού, στο Υπουργείο
    Γεωργίας και «Εταιρείας Αξιοποίησης Αγροτικής Γης» Α.Ε. και άλλες διατάξεις» (Α` 200) σε
    ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές επιτρέπεται να καθορίζονται περιορισμένοι χώροι εκγύμνασης
    σκύλων, καθώς και να διεξάγονται αγώνες κυνηγετικών ικανοτήτων σκύλων δεικτών με
    όρους και προϋποθέσεις, που καθορίζονται και στις δύο περιπτώσεις με κοινή απόφαση του
    Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και του Υπουργού Αγροτικής
    Ανάπτυξης και Τροφίμων.

  6. Μετά την παρέλευση 30 ημερών από τη δημοσίευση του νόμου αυτού απαγορεύεται η
    δημοσίευση αγγελιών για ζώα συντροφιάς προς πώληση, υιοθεσία ή δωρεάν παραχώρηση σε
    έντυπα, φυλλάδια, τοιχοκολλήσεις ή σε ιστοσελίδες, αν δεν αναφέρεται ο αριθμός της ηλεκτρονικής
    σήμανσης τους.

δ.α. Απαγορεύεται να εισάγονται στην Ελλάδα ζώα συντροφιάς, που δεν έχουν ηλεκτρονική
σήμανση. Τα στοιχεία σήμανσης των εισαγόμενων ζώων (κωδικός σήμανσης και όνομα εισαγωγέα),
από χώρες εκτός Ε.Ε. καταγράφονται στα σημεία εισόδου στην Ελλάδα και ενημερώνεται
απευθείας η ηλεκτρονική βάση δεδομένων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

β. Απαγορεύεται η αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη του ζώου
συντροφιάς (με σκοπό να αποτραπούν φαινόμενα εγκατάλειψης ζώου) ή από άλλο πρόσωπο ή από
κτηνίατρο (με σκοπό την αποτροπή παράνομου σκοπού).

Άρθρο 9
Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς

  1. Οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων
    ζώων συντροφιάς, σύμφωνα με το παρόν άρθρο. Η αρμοδιότητα αυτή μπορεί να ασκείται και από
    συνδέσμους δήμων, καθώς και από φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία σε συνεργασία με τον
    αρμόδιο Δήμο, εφόσον αυτά διαθέτουν υποδομή, συνιστάμενη στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών
    εγκαταστάσεων ή οχημάτων μεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναμικό με εμπειρία στο χειρισμό
    των ζώων. Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καθορίζονται το είδος
    και ο αριθμός των εγκαταστάσεων και των οχημάτων, καθώς και η εμπειρία του ανθρώπινου
    δυναμικού, που πρέπει να διαθέτουν οι φιλοζωικές ενώσεις και τα σωματεία, για την άσκηση των
    αρμοδιοτήτων αυτής της παραγράφου.
  • Για τον παραπάνω σκοπό κάθε Δήμος ή όμοροι ή συνεργαζόμενοι Δήμοι ιδρύουν και
    λειτουργούν δημοτικά ή διαδημοτικά κτηνιατρεία και καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς
    επιτρεπομένης της συνεργασίας με ενδιαφερόμενα φιλοζωικά σωματεία και ενώσεις ή και εθελοντές
    φιλόζωους σε ιδιόκτητους ή μισθωμένους ή παραχωρούμενους από το Δημόσιο, την Περιφέρεια ή
    από ιδιώτες χώρους. Στους Δήμους είναι δυνατόν να παρέχεται και οικονομική ενίσχυση από
    δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς για τη δημιουργία και λειτουργία καταφυγίων. Τα καταφύγια
    αδέσποτων ζώων συντροφιάς αποτελούν χώρους προσωρινής παραμονής και περίθαλψης και η
    ίδρυση και λειτουργία τους διέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις για τα ενδιαιτήματα ζώων του ν.
    604/1977 και του π.δ. 463/1978. Ο έλεγχος τήρησης των όρων λειτουργίας τους ασκείται από την
    αρμόδια Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της Περιφέρειας,
    σύμφωνα με το άρθρο 12 του ν. 604/1977. Τα προβλεπόμενα από την παράγραφο 2 του ίδιου
    άρθρου διοικητικά πρόστιμα καθορίζονται από 1.000 έως 10.000 ευρώ. Υπό την εποπτεία των
    Δήμων, μπορούν να ιδρυθούν και να λειτουργούν καταφύγια ή και κτηνιατρεία αδέσποτων ζώων
    συντροφιάς και από φιλοζωικα σωματεία και ενώσεις, που διαθέτουν το κατάλληλο κτηνιατρικό
    προσωπικό (1 κτηνίατρος ανά 50 ζώα), την τεχνική υποδομή, τις εγκαταστάσεις και τον αναγκαίο
    εξοπλισμό, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 604/1977 και του π.δ. 463/1978.

  • Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντροφιάς συγκροτούνται συνεργεία από άτομα
    κατάλληλα εκπαιδευμένα και έμπειρα στην αιχμαλωσία ζώων συντροφιάς, που καθοδηγούνται και
    ελέγχονται στο έργο τους από κτηνίατρο, ο οποίος ορίζεται από την αρμόδια υπηρεσία
    Κτηνιατρικής του Δήμου και, όπου αυτή δεν έχει συσταθεί, από το Γραφείο Γεωργικής Ανάπτυξης
    του οικείου Δήμου ή από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της οικείας
    Περιφερειακής Ενότητας.

  • Τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, οδηγούνται τμηματικά στα υπάρχοντα
    καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς, στα δημοτικά κτηνιατρεία ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις
    και σε ιδιωτικά κτηνιατρεία, που διαθέτουν την κατάλληλη υποδομή και μπορούν να φιλοξενήσουν
    προσωρινά και για εύλογο χρονικό διάστημα τα προς περίθαλψη ζώα, μέχρι την αποθεραπεία τους,
    υποβάλλονται σε κτηνιατρική εξέταση, στειρώνονται, σημαίνονται με ηλεκτρονική σήμανση ως
    αδέσποτα και καταγράφονται στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση. Αν διαπιστωθεί από την
    κτηνιατρική εξέταση ότι είναι τραυματισμένα ή πάσχουν από ιάσιμο νόσημα, υποβάλλονται στην
    κατάλληλη θεραπευτική αγωγή.

  • Αν διαπιστωθεί ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι
    πλήρως ανίκανα να αυτοσυντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρηση τους στη ζωή
    είναι πρόδηλα αντίθετη με τους κανόνες ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικα σωματεία της
    περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε
    ευθανασία.

    1. Αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, και διαπιστώνεται από τη σήμανση τους ότι
      έχουν ιδιοκτήτη, που έχει δηλώσει ή αμέλησε να δηλώσει την απώλεια τους, επιστρέφονται σε
      αυτόν.
  • Αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, και διαπιστώνεται ότι είναι υγιή ή έχουν
    πλέον αποθεραπευθεί, καθώς και τα προερχόμενα από παράδοση από τον ιδιοκτήτη τους
    μπορούν να υιοθετούνται από ενήλικα άτομα ή από φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία, που
    λειτουργούν νόμιμα.

  • Σε κάθε περίπτωση τα ζώα συντροφιάς, που υιοθετούνται, σημαίνονται άμεσα ηλεκτρονικά και
    καταγράφονται στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική Βάση με τα πλήρη στοιχεία του προσωρινού και του
    οριστικού ιδιοκτήτη τους και υποβάλλονται σε αποπαρασίτωση και εμβολιασμό. Κατά την
    παράδοση ενός ζώου για υιοθεσία υπογράφεται η «Δήλωση Υιοθεσίας ζώου από νέο ιδιοκτήτη»
    μεταξύ του υπευθύνου του καταφυγίου ή του φιλοζωϊκού σωματείου και του νέου ιδιοκτήτη,
    σύμφωνα με το Υπόδειγμα «Δήλωση Υιοθεσίας Ζώου» του Παραρτήματος 4.

  • Στην περίπτωση υιοθεσίας των αδέσποτων ζώων συντροφιάς από ενδιαφερόμενο νέο
    ιδιοκτήτη, που δεν είναι μόνιμος κάτοικος της Ελλάδας, η υιοθεσία πραγματοποιείται με την
    απευθείας παράδοση τους στους ενδιαφερόμενους νέους ιδιοκτήτες υπό την προϋπόθεση ότι τα
    ζώα έχουν στειρωθεί, σημανθεί και καταγραφεί στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση δεδομένων με
    τα πλήρη στοιχεία του προσωρινού κατόχου τους και τα πλήρη στοιχεία του νέου ιδιοκτήτη, τα
    οποία προκύπτουν από επίσημο αποδεικτικό έγγραφο. Απαγορεύεται η διατήρηση και παραμονή
    των ζώων αυτών σε καταφύγια εκτός Ελλάδας.

  • Ζώα συντροφιάς ηλικίας μικρότερης των πέντε (5) μηνών, που δεν έχουν υιοθετηθεί,
    παραμένουν προσωρινά στα καταφύγια ζώων, που διατηρούν οι Δήμοι ή τα Διαδημοτικά Κέντρα
    και τα συνεργαζόμενα με τους φορείς αυτούς φιλοζωικα σωματεία και ενώσεις ως τη
    συμπλήρωση της ηλικίας των πέντε (5) μηνών, έχοντας την απαραίτητη κτηνιατρική φροντίδα.
    Ζώα συντροφιάς, που δεν έχουν υιοθετηθεί και σύμφωνα με γνωμάτευση του κτηνίατρου
    κρίνονται ότι είναι υγιή, επανεντάσσονται άμεσα στο οικείο τους περιβάλλον, εντός των
    διοικητικών ορίων του Δήμου που περισυλλέγησαν, αφού προηγουμένως ελεγχθεί ότι έχουν
    σημανθεί και καταγραφεί ηλεκτρονικά και ότι έχουν υποβληθεί σε αποπαρασίτωση, εμβολιασμό και
    στείρωση.

  • Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαμβάνεται
    υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται. Την
    ευθύνη για την επίβλεψη και τη φροντίδα των επανεντασσόμενων αδέσποτων ζώων έχουν από
    κοινού οι Δήμοι οι οποίοι μάλιστα δύνανται να δημιουργήσουν και σημεία παροχής τροφής
    και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζόμενα με αυτούς φιλοζωικα σωματεία και
    ενώσεις. Δεν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές με νοσοκομεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα,
    αυτοκινητόδρομους ταχείας κυκλοφορίας, λιμάνια, αεροδρόμια και αρχαιολογικούς χώρους. Με
    απόφαση της πενταμελούς επιτροπής της παραγράφου 12 του παρόντος άρθρου ρυθμίζονται οι
    λεπτομέρειες προσδιορισμού της πυκνότητας του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή
    που αυτά επαναφέρονται, καθώς και η οριοθέτηση των περιοχών που δεν επιτρέπεται η
    επαναφορά τους.

  • Οι στειρώσεις σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς, όπως επίσης και η σήμανση και η καταγραφή
    τους πραγματοποιούνται δωρεάν και από εθελοντές αλλοδαπούς κτηνιάτρους, οι οποίοι
    συγκεντρώνουν όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις, προκειμένου να μπορούν να ασκήσουν νόμιμα
    το επάγγελμα του κτηνιάτρου στην Ελλάδα, σύμφωνα με την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία. Οι
    στειρώσεις μπορεί να πραγματοποιούνται και σε κινητές εγκαταστάσεις κατάλληλες για άσκηση
    κτηνιατρικών πράξεων, που διαθέτουν οι προαναφερόμενοι κτηνίατροι. Για τις κινητές
    εγκαταστάσεις παροχής κτηνιατρικών πράξεων χορηγείται άδεια λειτουργίας από την αρμόδια
    υπηρεσία Κτηνιατρικής του Δήμου και όπου αυτή δεν έχει συσταθεί από το Γραφείο Γεωργικής
    Ανάπτυξης του οικείου Δήμου, όπου πρόκειται να δραστηριοποιηθούν, εφόσον πληρούνται οι
    απαιτήσεις που προβλέπονται στην απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
    που εκδίδεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παράγραφο 13. Στους εθελοντές αλλοδαπούς
    κτηνίατρους για την πραγματοποίηση των στειρώσεων σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς μπορεί να
    διατίθενται και οι εγκαταστάσεις των γραφείων των Διευθύνσεων, Τμημάτων και των
    αρμόδιων Υπηρεσιών Κτηνιατρικής της οικείας Περιφέρειας, Περιφερειακής Ενότητας ή του Δήμου,
    εφόσον υπάρχουν διαθέσιμοι χώροι, για την πραγματοποίηση των στειρώσεων υπό την εποπτεία
    κτηνιάτρου που έχει πιστοποιηθεί. Οι εγκαταστάσεις αυτές παραχωρούνται για ορισμένο χρονικό
    διάστημα, αφού προηγηθεί ειδοποίηση ενός μήνα και έγκριση των προϊσταμένων των αντίστοιχων
    υπηρεσιών.

  • Σε κάθε Δήμο συγκροτείται με απόφαση του Δημάρχου πενταμελής επιτροπή
    παρακολούθησης του προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς, τα δύο μέλη της
    οποίας ορίζονται από τα πιο αντιπροσωπευτικά φιλοζωικά σωματεία και τις ενώσεις, που εδρεύουν
    στο Δήμο ή στην οικεία Περιφερειακή Ενότητα. Υποχρεωτικά στην επιτροπή μετέχουν ένας (1)
    κτηνίατρος και ένας (1) εκπρόσωπος κυνηγετικού συλλόγου που εδρεύει στο Δήμο ή την οικεία
    Περιφερειακή Ενότητα. Η προαναφερθείσα επιτροπή αποφασίζει για την επικινδυνότητα ενός ζώου
    συντροφιάς, σύμφωνα με τον ορισμό της παραγράφου στ` του άρθρου 1 του παρόντος, καθώς και
    αντιμετωπίζει τα προβλήματα που προκύπτουν κατά τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων. Οι
    Δήμοι, οι Περιφερειακές Ενότητες και οι Περιφέρειες δημιουργούν δίκτυο ενημέρωσης των πολιτών
    για τα ζώα που διατίθενται προς υιοθεσία.

  • Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ρυθμίζονται θέματα σχετικά
    με τις επιτρεπόμενες μεθόδους ευθανασίας, τους όρους λειτουργίας των κινητών εγκαταστάσεων
    πραγματοποίησης κτηνιατρικών πράξεων, σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς, καθώς και κάθε άλλο
    σχετικό θέμα.
    1/2013 ΓΝΜΔ ΕΙΣΑΠ (EΓΚ) ( 593554)

  • (Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)
    Αποσαφήνιση ζητημάτων που έχουν εγερθεί από την εφαρμογή του Ν.4039/2012 (προστασία
    ζώων).

    Αθήνα, 8 Απριλίου 2013
    Αριθμ. πρωτ. 1631
    Αριθ. Εγκ. 1/3
    ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

    Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΥΣ
    ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
    Προς
    Τους κ. κ. Διευθύνοντες τις Εισαγγελίες Εφετών
    και Πρωτοδικών της χώρας

    ΘΕΜΑ : Αποσαφήνιση ζητημάτων που έχουν εγερθεί από την εφαρμογή
    του Ν. 4039/2012.

    Με αφορμή την αρμοδιότητα στην εποπτεία επί θεμάτων προστασίας περιβάλλοντος καθώς και
    το γεγονός ότι κατά την ημερίδα που πραγματοποίησε επιτυχώς η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος με
    την Πανελλήνια Συνομοσπονδία Φιλοζωικών και Περιβαλλοντικών Σωματείων Ελλάδας το Σάββατο
    16 Φεβρουαρίου 2013, 5 μ.μ. στο Αμφιθέατρο «Α. Αργυριάδη» του Εθνικού και Καποδιστριακού
    Πανεπιστημίου Αθηνών, ανεδείχθησαν προβλήματα που αναφύονται από την σχετική νομοθεσία
    περί προστασίας ζώων, έχοντας υπόψη και την πολύτιμη εμπειρία που έχει αποκτήσει το ειδικό
    Τμήμα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών με υπεύθυνη εισαγγελέα την κα Α. Θεοδωροπούλου,
    αποστέλλουμε την παρούσα εγκύκλιο προς διευκόλυνση του έργου Σας πάντα κατά τα όρια της
    διακριτικής ευχέρειας που παρέχει η διάταξη του άρθρου 177§1 ΚΠΔ.

    Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 16 του ν.4039/12, περί προστασίας ζώων α} Με την
    επιφύλαξη ειδικά προβλεπόμενων περιπτώσεων της ισχύουσας κοινοτικής και εθνικής νομοθεσίας,
    καθώς και της διάταξης του τρίτου εδαφίου της παρ. 4 του άρθρου 9, απαγορεύεται, ο
    βασανισμός, η κακοποίηση, η κακή και βάναυση μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου, καθώς
    και οποιαδήποτε πράξη βίας κατ` αυτού, όπως ιδίως η δηλητηρίαση, το κρέμασμα, ο πνιγμός, το
    κάψιμο, η σύνθλιψη και ο ακρωτηριασμός. Η στείρωση του ζώου καθώς και κάθε άλλη
    κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό, δε θεωρείται ακρωτηριασμός. Β} Απαγορεύεται,
    εξαιρουμένων των περιπτώσεων κινηματογραφικών ταινιών και γενικότερα οπτικοακουστικού
    υλικού εκπαιδευτικού προσανατολισμού, η πώληση, εμπορία και παρουσίαση -διακίνηση μέσω
    διαδικτύου οποιουδήποτε οπτικοακουστικού υλικού, όπως βίντεο ή άλλου είδους
    κινηματογραφικού ή φωτογραφικού υλικού στα οποία απεικονίζεται οποιαδήποτε πράξη βίας
    εναντίον ζώου, καθώς και σεξουαλική συνεύρεση μεταξύ ζώων ή μεταξύ ζώου και ανθρώπου με
    σκοπό το κέρδος ή τη σεξουαλική ικανοποίηση ατόμων που παρακολουθούν ή συμμετέχουν σε
    αυτά. Στην ανωτέρω απαγόρευση συμπεριλαμβάνεται και η περίπτωση της μονομαχίας μεταξύ
    ζώων. Γ) Σε περίπτωση τραυματισμού ζώου συντροφιάς σε τροχαίο ατύχημα ο υπαίτιος της
    πράξης αυτής, υποχρεούται να ειδοποιήσει άμεσα τον οικείο Δήμο, προκειμένου να παρασχεθεί στο
    τραυματισμένο ζώο η απαραίτητη κτηνιατρική φροντίδα.

    Εκτός από την έννοια της ενεργητικής κακοποίησης, αντιληπτό καθίσταται το γεγονός ότι
    στην έννοια της παθητικής κακοποίησης του άρθρου 16 του ν.4039/12 ή του άρθρου 1 του
    ν.1197/81 ο οποίος δεν έχει καταργηθεί εισέτι, περιλαμβάνονται ενδεικτικά, η έλλειψη
    καταλύματος, το ακατάλληλο κατάλυμα ή τα στενά κλουβιά, η μόνιμη αλυσόδεση, η ακατάλληλη
    τροφή, η μόνιμη παραμονή σε μπαλκόνια, ταράτσες, η έλλειψη νερού ή νερού μη κατάλληλου,
    χώροι μη στεγνοί και καθαροί, προστατευόμενοι από τις καιρικές συνθήκες, η έλλειψη φροντίδας
    για κτηνιατρική περίθαλψη σε περίπτωση ασθενειών τους, αλλά και τον τακτικό εμβολιασμό και
    την αποπαρασίτωσή τους, η έλλειψη καθημερινής άσκησης και περιπάτου.

    Μείζονος σημασίας θέμα, καθίσταται και η αναφορά στην αστυνομική αρχή ότι πρόκειται για
    αυτεπαγγέλτως διωκόμενο έγκλημα για το οποίο δεν προσαπαιτείται η καταβολή του παραβόλου
    των 100 ευρώ, ως ισχύει για τα κατ` έγκληση διωκόμενα εγκλήματα, αλλά και η τήρηση της
    αυτοφώρου διαδικασίας, κρίνεται αναγκαία για τον κολασμό του εγκλήματος αυτού που έχει
    βαρύνουσα εγκληματική απαξία. {Σχετική η υπ αρ.71377/12/396322, από 30-3-2012, εγκύκλιος,
    του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας προς τις αστυνομικές αρχές της χώρας.}.

    Αυτονόητη κρίνεται η συνεργασία με τους φιλοζωικούς συλλόγους, αλλά και απαραίτητη, σε
    πλείστες περιπτώσεις, η εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 19 παρ.1 για προσωρινή ή οριστική
    αφαίρεση του ζώου από την κατοχή του παραβάτη των διατάξεων του άρθρου 5 παρ1 περ. α, β,
    γ` και του άρθρου 16 όταν η μεταχείριση του ζώου είναι ιδιαίτερα σκληρή και βάναυση και
    προκάλεσε ιδιαίτερο πόνο στο ζώο. Επίσης μπορεί ο Εισαγγελέας, με διάταξη του να απαγορεύσει
    την απόκτηση άλλου ζώου από τον παραβάτη.

    Σκόπιμη κρίνεται και η επιτόπια μετάβαση του αρμοδίου Εισαγγελέα όταν επιλαμβάνεται
    δημοσιεύματος ή καταγγελίας προς διενέργεια αυτοψίας για να διαπιστώσει τις συνθήκες που
    επικρατούν σε οποιοδήποτε καταφύγιο αδέσποτων ζώων συντροφιάς ή εκτροφείο κι αν αυτές δεν
    είναι σύμφωνες με τα οριζόμενα στο άρθρο 9 και στις ειδικές διατάξεις που διέπουν τη λειτουργία
    τους, προκειμένου με προσωρινή διάταξη του, να καθορίσει τα μέτρα που πρέπει να λάβει ο
    ιδιοκτήτης του καταφυγίου ή εκτροφείου και το χρονικό διάστημα εντός του οποίου πρέπει να
    συμμορφωθεί.

    Επιπροσθέτως, σύμφωνα με την παρ.3 του άρθρου 2 του V4039/12, καθορίζεται ο κτηνίατρος
    που έχει πιστοποιηθεί, ως αρμόδιος φορέας, εκτέλεσης της σήμανσης και της καταγραφής των
    ζώων συντροφιάς και ιδιοκτητών τους στη Διαδικτυακή Ηλεκτρονική βάση. Οι φορείς εκτέλεσης
    της σήμανσης και της καταγραφής των ζώων συντροφιάς και των ιδιοκτητών τους, διενεργούν τη
    σήμανση των ζώων συντροφιάς με τη χρησιμοποίηση κατάλληλων μέσων ηλεκτρονικής σήμανσης,
    καταχωρούν τα στοιχεία τόσο των ζώων όσο και των ιδιοκτητών τους στη διαδικτυακή
    ηλεκτρονική βάση, την οποία τηρούν σε διαρκή βάση και εκδίδουν βιβλιάριο υγείας κατά τη
    σήμανση των ζώων συντροφιάς ή διαβατήριο, σε περίπτωση που το ζώων θα μεταφερθεί στο
    εξωτερικό{αρ 3 παρ.3}. Τα ανωτέρω, εφαρμόζονται και για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς , ενώ
    καθορίζεται υποχρεωτική η σήμανση κάθε ζώου συντροφιάς, εξαιρουμένων των σκύλων που
    χρησιμοποιούνται για την φύλαξη ποιμνίων, {αρ 4 παρ. 2 και 3α}. Οι υπηρεσίες της Δημοτικής
    Αστυνομίας, της Θηροφυλακής των κυνηγετικών συλλόγων και οι υπάλληλοι των Τελωνείων και
    των Σταθμών Υγειονομικού Κτηνιατρικού ελέγχου, εφοδιάζονται με τους κατάλληλους ανιχνευτές
    για την αναγνώριση των ιδιοκτητών δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς που φέρουν ηλεκτρονική
    σήμανση, [αρ.4 παρ.9}. Στην παρ. 1 του άρθρου 5, καθορίζονται αναλυτικά οι υποχρεώσεις των
    ιδιοκτητών του δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς, δηλαδή η σήμανση και καταγραφή του ζώου, η
    δήλωση απώλειας εντός πενθημέρου, η τήρηση των κανόνων ευζωίας, η εξασφάλιση κατάλληλου
    καταλύματος. Σύμφωνα με το άρθρο 7 η διοργάνωση εκθέσεων με ζώα συντροφιάς επιτρέπεται
    μετά από σχετική άδεια της αρμόδιας Υπηρεσίας Κτηνιατρικής του οικείου Δήμου {αρ 7}, όπου
    ορίζονται και οι υποχρεώσεις όσων διοργανώνουν εκθέσεις. Με τη διάταξη του άρθρου 8
    επιτρέπεται η διατήρηση δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς σε μονοκατοικίες και πολυκατοικίες που
    αποτελούνται από δύο διαμερίσματα και κάτω υπό προϋποθέσεις, ενώ απαγορεύεται η διατήρηση
    και παραμονή ζώων συντροφιάς σε κοινόχρηστους χώρους της πολυκατοικίας {αρ 8}. Η
    περισυλλογή και η διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς όπως ορίζεται στο άρθρο 9 αποτελεί
    υποχρέωση των Δήμων, δυνητικά μπορεί να ασκείται και από Συνδέσμους Δήμων , καθώς και από
    Φιλοζωικές ενώσεις και Σωματεία σε συνεργασία με τον οικείο Δήμο, εφόσον αυτά διαθέτουν τις
    κατάλληλες υποδομές. Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, συγκροτούνται
    συνεργεία από άτομα κατάλληλα εκπαιδευμένα και έμπειρα στην αιχμαλωσία ζώων συντροφιάς
    που καθοδηγούνται από κτηνίατρο. Η μετακίνηση και μεταφορά ζώων συντροφιάς διέπεται από τις
    διατάξεις των κανονισμών 998/2003, 338/2010, 1/2005 και του ΠΔ 184/1996 {αρ 10 παρ1}.
    Επιτρέπεται, με την επιφύλαξη ευνοϊκότερων ρυθμίσεων ή κανονισμών των μέσων μαζικής
    μεταφοράς, καθώς και στα ταξί και επιβατηγά πλοία, εφόσον τα ζώα είναι τοποθετημένα σε
    ασφαλές κλουβί μεταφοράς και συνοδεύονται από τον ιδιοκτήτη ή τον κάτοχο τους {αρ 10
    παρ.2}. Με το άρθρο 12, θεσπίζεται απαγόρευση της χρησιμοποίησης κάθε είδους ζώου σε κάθε
    είδους θεάματα {τσίρκο ή σε θίασο με ποικίλο πρόγραμμα} και άλλες συναφείς δραστηριότητες.
    Επίσης, απαγορεύεται η εκτροφή, η εκπαίδευση και χρησιμοποίηση ζώων για οποιαδήποτε είδος
    μονομαχίας, καθώς και η εκτροφή και χρησιμοποίηση σκύλων και γατών για παραγωγή γούνας,
    δέρματος, κρέατος ή για την παρασκευή φαρμακευτικών ή άλλων ουσιών. Με το άρθρο 14,
    καθορίζεται ότι ο Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι αρμόδια αρχή για την εφαρμογή του
    άρθρου 12.

    Στο άρθρο 20 προβλέπονται οι ποινικές κυρώσεις. Σύμφωνα με την παρ.1 αυτού, η παράνομη
    εμπορία ζώων συντροφιάς κατά τους όρους του εν λόγω νόμου, τιμωρείται με ποινή φυλάκισης
    τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή από (5.000) ευρώ έως (15000) ευρώ. Με την ίδια
    ποινή φυλάκισης και χρηματική τιμωρία τιμωρούνται οι παραβάτες των διατάξεων των παρ. ακαι
    β
    του άρθρου 16 (άρθρο 20, παρ. 2). Οι παραβάτες των διατάξεων του άρθρου 12 τιμωρούνται
    με φυλάκιση μέχρι δύο έτη και με χρηματική ποινή από (5.000) ευρώ έως (15.000) ευρώ (άρθρο
    20, παρ.3). Οι παραβάτες της διάταξης της περίπτωσης β` της παρ. 8 του άρθρου 5, καθώς και η
    κλοπή οποιουδήποτε ζώου συντροφιάς τιμωρούνται με φυλάκιση μέχρι έξι μήνες και με χρηματική
    ποινή (3.000) ευρώ, ενώ η κλοπή κυνηγητικού σκύλου ή σκύλου βοηθείας τιμωρείται με φυλάκιση
    μέχρι ένα έτος και χρηματική ποινή από (5.000) ευρώ έως (8.000) ευρώ (άρθρο 20, παρ.4 ).
    Σύμφωνα με την παρ.5 του άρθρου 20, η έκθεση βεβαίωσης της παράβασης, που συντάσσεται από
    την αρμόδια αρχή για τις περιπτώσεις των παραγράφων 1 έως 4 του ιδίου άρθρου, διαβιβάζεται
    αυθημερόν στον αρμόδιο Δήμο για την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων και
    προστίμων.

    Ο ισχύον στη χώρα μας νόμος 4039/12, ορίζει ως αρμόδια όργανα βεβαίωσης των
    παραβάσεων που διαπιστώνουν κατά την άσκηση των καθηκόντων ελέγχου, τη Δημοτική
    Αστυνομία, τη θηροφυλακή των κυνηγετικών συλλόγων, τους υπαλλήλους των τελωνείων και
    των Σταθμών Υγειονομικού ελέγχου. Ως και στο άρθρο 21 ,{που προβλέπει τις διοικητικές
    κυρώσεις και τα πρόστιμα}, αρμόδια όργανα βεβαίωσης των παραβάσεων του νόμου, αναφέρει τη
    Δημοτική Αστυνομία και τους ως άνω λοιπούς κι όταν δε λειτουργεί υπηρεσία Δημοτικής
    αστυνομίας, άλλη αρμόδια Υπηρεσία του Δήμου. Ως φαίνεται η βούληση του νομοθέτη ήταν να
    αφαιρέσει την αρμοδιότητα αυτή από την ΕΛ.ΑΣ και να την αναθέσει, αποκλειστικά στη Δημοτική
    Αστυνομία {συμφώνως και με το άρθρο 1 εδ24 του ν.3431/2008 που διέπει τη Δημοτική
    Αστυνομία}, τούτη ελέγχει την τήρηση των διατάξεων που αφορούν τα ζώα συντροφιάς, ενώ όταν
    η αρμοδιότητα τυγχάνει συντρέχουσα με αυτή της ΕΛ.ΑΣ., αναφέρεται ρητώς, ως επί παραδείγματι,
    η ρύθμιση της κυκλοφορίας του εδαφίου 8, ασκείται από κοινού με την ΕΛ.ΑΣ. Στο Π.Δ. 258/86
    {Κ.Π.Δ}, ορίζεται : Στο άρθρο 33, ότι η προανάκριση και η προκαταρκτική εξέταση {άρ. 31 παρ.1,
    στοιχ. α
    , β`, γίνονται ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και υπό τη
    διεύθυνση του, 1} από τους Πταισματοδίκες και Ειρηνοδίκες, 2}από τους βαθμοφόρους της
    χωροφυλακής που έχουν βαθμό, τουλάχιστον, υπενωματάρχη και 3} από τους υπαλλήλους που
    έχουν βαθμό, τουλάχιστον υπαρχιφύλακα, στο δε άρθρο 34, ότι η προκαταρκτική εξέταση και η
    προανάκριση ορισμένων εγκλημάτων ενεργείται και από δημοσίους υπαλλήλους, όπου αυτό
    προβλέπεται σε ειδικούς νόμους, πάντοτε υπό τη διεύθυνση και την εποπτεία του Εισαγγελέα
    Πλημ/κών. Οι ανακριτικοί υπάλληλοι οφείλουν να ανακοινώνουν, χωρίς χρονοτριβή, στον αρμόδιο
    Εισαγγελέα, οτιδήποτε πληροφορούνται με κάθε τρόπο, για αξιόποινη πράξη που διώκεται
    αυτεπαγγέλτως. Συμφώνως δε με το άρθρο 243 παρ.1, η προανάκριση ενεργείται από
    οποιονδήποτε ανακριτικό υπάλληλο, μετά από γραπτή παραγγελία του Εισαγγελέα, οτιδήποτε
    πληροφορούνται με κάθε τρόπο για αξιόποινη πράξη που διώκεται αυτεπαγγέλτως. Η προανάκριση
    ενεργείται από οποιοδήποτε ανακριτικό υπάλληλο, μετά από γραπτή παραγγελία του Εισαγγελέα αν
    από τη καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή
    πλημμέλημα, όλοι οι κατά τα άρθρα 33 και 34 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να
    επιχειρούν όλες τις προανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να
    ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του Εισαγγελέα. Στην
    περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον Εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν, χωρίς
    χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Στο δε άρθρο 16 του ν.2800/2000, ορίζεται ότι
    καθήκοντα γενικών ανακριτικών υπαλλήλων, ασκεί το αστυνομικό προσωπικό που προβλέπεται
    από τις διατάξεις της παρ.1 του άρθρου 33 του Κ.Π.Δ. Με τις ανωτέρω διατάξεις με τις οποίες
    καταργείται κάθε προγενέστερη γενική ή ειδική αντίθετη ρύθμιση, δημιουργείται τεκμήριο
    αρμοδιότητας, υπέρ της Δημοτικής Αστυνομίας, για τον έλεγχο εφαρμογής των κανονιστικών
    ρυθμίσεων που αφορούν τοπικές υποθέσεις, η άσκηση δε αστυνόμευσης από τη Δημοτική
    Αστυνομία δε συνεπάγεται ρωγμή στο σύστημα αστυνόμευσης της χώρας, αφού η δημοτική
    αστυνομία δεν αναλαμβάνει την άσκηση όλων των αρμοδιοτήτων αστυνόμευσης στα διοικητικά
    της όρια, αλλά δρα συμπληρωματικά και μάλιστα σε συνάφεια με τη διοίκηση των τοπικών
    υποθέσεων.

    Η προανάκριση και η προκαταρκτική εξέταση γίνονται ύστερα από παραγγελία του Εισαγγελέα
    Πλημμελειοδικών και υπό τη διεύθυνση του, τόσο από Ειρηνοδίκες-Πταισματοδίκες και
    Αστυνομικούς υπαλλήλους της ΕΛ.ΑΣ. {γενικοί προανακριτικοί υπάλληλοι}, όσο και από λοιπούς
    δημοσίους υπαλλήλους, όπου αυτό προβλέπεται ρητά {ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι}. Στους
    τελευταίους υπάγεται και το αστυνομικό προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας. Η αρμοδιότητα
    των ειδικών προανακριτικών υπαλλήλων για διενέργεια προανακρίσεως σε ορισμένα εγκλήματα
    δεν αποκλείει την παράλληλη αρμοδιότητα των γενικών προανακριτικών υπαλλήλων να
    ενεργήσουν προανάκριση και για τα εγκλήματα αυτά. Τούτο συνάγεται, σαφώς, από τη διατύπωση
    της διατάξεως του άρθρου 34 του Κ.Π.Δ., προκειμένου να ορισθεί η αρμοδιότητα των ειδικών
    προανακριτικών υπαλλήλων για διενέργεια προανακρίσεως, σε ορισμένα εγκλήματα. Τόσο οι
    γενικοί, όσο και οι ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, ενεργούν καταρχήν προανάκριση, μετά από
    έγγραφη παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. Σε δύο {2} όμως περιπτώσεις, κατ`
    εξαίρεση, οι προανακριτικοί υπάλληλοι {γενικοί και ειδικοί}, μπορούν, αλλά και υποχρεούνται να
    ενεργήσουν προανάκριση, χωρίς προηγούμενοι παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ήτοι:
    1} όταν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημ/μα και 2} όταν επίκειται από την αναβολή,
    κατά την κρίση τους κίνδυνος να ματαιωθεί ή να δυσχερανθεί, η βεβαίωση του διαπραχθέντος
    εγκλήματος και η ανακάλυψη του δράστη, οπότε οφείλουν να επιχειρούν όλες τις προανακριτικές
    πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη, να ανακαλυφθεί ο δράστης και να
    ειδοποιούν, αμέσως, τον Εισαγγελέα Πλημ/κών.

    Αν για το ίδιο έγκλημα, επιληφθούν της προανακρίσεως περισσότεροι προανακριτικοί
    υπάλληλοι που υπόκεινται στον ίδιο Εισαγγελέα, όπως λ.χ. ένας γενικός και ένας ειδικός
    προανακριτικός υπάλληλος, επέρχεται μεταξύ αυτών σύγκρουση αρμοδιότητας η οποία αίρεται
    από τον εν λόγω Εισαγγελέα, δυνάμει των άρθρων 31,33 και 34 του Κ.Π.Δ. Επομένως, η βεβαίωση
    των διοικητικών παραβάσεων γίνεται μόνο από τα όργανα της Δημοτικής Αστυνομίας, το δε
    προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ., καθίσταται αναρμόδιο, καθ` ύλην.

    Όμως οι αστυνομικοί της ΕΛ.ΑΣ., ως γενικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, εφόσον υπάρχει σχετική
    Εισαγγελική παραγγελία ή πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα ή απειλείται
    κίνδυνος να ματαιωθεί ή δυσχερανθεί η βεβαίωση του εγκλήματος ή να αποκαλυφθεί ο δράστης,
    υποχρεούνται στις αναγκαίες προανακριτικές ενέργειες για τη βεβαίωση των αξιοποίνων πράξεων,
    την ανακάλυψη του δράστη και την ειδοποίηση του Εισαγγελέα. Παράλληλα, όμως, οφείλουν, να
    ενημερώνουν και τον οικείο Ο.Τ.Α για τις διοικητικές παραβάσεις. Σημειωτέον, ότι, οι της Δημοτικής
    Αστυνομίας, δε διαθέτουν εξοπλισμό και κρατητήρια για να προβούν σε σύλληψη στα πλαίσια του
    αυτοφώρου. {Σχετική η υπ. αρ. 448/2010 Γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους}.
    Επομένως, στην πραγματικότητα για την τήρηση του αυτοφώρου αρμόδια καθίσταται η Ελληνική
    αστυνομία, για το αυτεπαγγέλτως διωκόμενο αδίκημα της παραβάσεως του άρθρου 16 του
    ν.4039/2012.

    Για δε την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του εγκλήματος {πλημμελήματος} σε βάρος των
    ζώων στα πλαίσια, ιδίως, του αυτοφώρου, όταν αυτό τελείται μέσω του διαδικτύου ο Εισαγγελέας,
    με την παραγγελία του για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ή προανάκρισης ιδίως μέσω της
    Διεύθυνσης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ, παραγγέλλει την ιστοσελίδα κοινωνικής
    δικτύωσης να παράσχει τα στοιχεία του χρήστη, διεύθυνση κ.τ.λ. Η ανωνυμία στο διαδίκτυο
    συνδέθηκε με τρεις {3} γνωμοδοτήσεις της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, υπ. αρ. 9/09, 12/09 και
    9/11, στις οποίες αναφέρεται ότι εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας {δεδομένα κίνησης και θέσης
    των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, σύμφωνα με το ν.3471/06, ήτοι τα ηλεκτρονικά ίχνη των
    χρηστών -ip address- δεν υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις του άρθρου 19 του
    Συντάγματος. Κατά το άρθρο 4 παρ.1 του ν.3471/06, με τον οποίο ενσωματώθηκε στην Ελληνική
    ένομμη τάξη η οδηγία 2002/58/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 12ης
    Ιουλίου του έτους 2002, οποιαδήποτε χρήση των υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών και των
    διαθεσίμων στο κοινό υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, προστατεύεται από το απόρρητο
    των επικοινωνιών. Η άρση του απορρήτου είναι επιτρεπτή μόνο υπό τις προϋποθέσεις και τις
    διαδικασίες που προβλέπονται από το άρθρο 19 του Συντάγματος. Το Σύνταγμα δεν αναφέρεται σε
    οποιαδήποτε επικοινωνία ή ανταπόκριση μεταξύ προσώπων, καθιερώνει την προστασία της
    επικοινωνίας με την έννοια της ανταλλαγής διανοημάτων, ειδήσεων, γνωμών και ειδικότερα αυτής
    που γίνεται εντός πλαισίων οικειότητας και ιδιωτικής επικοινωνίας {Ολ. ΑΠ 1/2001}.

    Οι περιπτώσεις που ενδιαφέρουν, όταν οι ανακριτικές αρχές, στα πλαίσια προκαταρκτικής
    εξέτασης, προανάκρισης ή κυρίας ανάκρισης ζητούν την ανακοίνωση εκ μέρους των παροχών
    υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών, στοιχείων, σχετικών, με την ταυτότητα και τη θέση της
    συνδέσεως ή του χρήστη, εκφευγουν του προστατευτικού πεδίου της διατάξεως του άρθρου 19
    του Συντάγματος. Οι επαφές αυτές έχουν εγκληματικό περιεχόμενο. Προκειμένου δε να ασκηθούν
    τα δικαιώματα του ατόμου, κατ` άρθρον 25 παρ.1 του Συντάγματος για παροχή προστασίας {αρ.
    20 του Συντάγματος} και τιμωρήσεως των εγκλημάτων {αρ. 96 παρ. 1 και 87 παρ. 1 του
    Συντάγματος}, μπορούν να συγκεντρώνουν τα αναγκαία αποδεκτά στοιχεία για τη βεβαίωση του
    εγκλήματος {αρ. 251, 239 παρ. 1-2 και 248 Κ.Π.Δ}, χωρίς να τηρηθεί η διαδικασία άρσεως του
    απορρήτου του ν. 2225/94, βεβαίως με την τήρηση των αρχών της αναλογικότητας, όταν δηλαδή
    μόνο με αυτό το μέσο θα γίνει δυνατή η βεβαίωση του εγκλήματος και η ανακάλυψη του δράστη.

    Η δε νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης {οδηγία 2002 /58 -ν3471/06 και οδηγία 24/06-
    ν,3417/11, διευρύνει την έννοια της απόρρητης και προστατευόμενης επικοινωνίας αφού ο
    ορισμός περί επικοινωνίας είναι ευρύτερος του άρθρου 19 του Συντάγματος. Η νομοθεσία της
    Ευρωπαϊκής Ένωσης {οδηγία 2002/58, ν.3471/06 και η οδηγία 24/06-ν.3417/11, διευρύνει την
    έννοια της απόρρητης και προστατευόμενης επικοινωνίας και ως εκ τούτου το θέμα της ανωνυμίας
    στο διαδίκτυο δέον θα ήταν να αντιμετωπιστεί νομοθετικά για να προληφθεί το έγκλημα μέσω
    διαδικτύου και να τεθούν όρια στην ανώνυμη χρήση με ταυτοποίηση των διαχειριστών ή χρηστών

    Εν κατακλείδι, η παροχή τροφής και νερού σε αδέσποτα ζώα δεν παραβιάζει τις διατάξεις του
    ν.4039/2012, είναι μέσα στο πνεύμα σεβασμού κάθε έμβιας ύπαρξης για δικαίωμα στη ζωή, πρέπει
    όμως να τηρούνται συνθήκες καθαριότητας, η έλλειψη της οποίας ασφαλώς δημιουργεί ευθύνη.

    Ο Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου

    Ρούσσος Εμμανουήλ Παπαδάκης

    Advertisements

    11 Σχόλια to “ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ: πού θα πάει αυτή η κατάσταση με τα αδέσποτα σκυλιά που κατασπαράζουν τα οικόσιτα ζώα, αλλά κι επιτίθενται στους πολίτες ???”

    1. O νομος 4039/12 για τα αδεσποτα. Οι υποχρεωσεις του Δημου

      https://sikam.files.wordpress.com/2012/11/nea-arthro.jpg?w=1200&h=

      Ελληνικη φιλοζωικη εταιρεια
      http://www.filozoiki.gr/arxikh


      https://sikam.files.wordpress.com/2012/11/4039_art-9-12.jpg?w=490&h=836

      https://sikam.files.wordpress.com/2012/11/4039_art9-2.jpg?w=490&h=1346

      https://sikam.files.wordpress.com/2012/11/4039_epitroph.jpg?w=490&h=355

      Μου αρέσει!

    2. Οι υποχρεώσεις των Δήμων για τα αδέσποτα

      Συμπίπτει χρονικά με τη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπου έρχεται προς έγκριση διαγωνισμός για την περισυλλογή αδέσποτων

      Τις υποχρεώσεις των Δήμων που απορρέουν από το νομικό πλαίσιο για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, υπενθυμίζει με έγγραφό του προς τους ΟΤΑ της χώρας ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος. Το έγγραφο απεστάλη και στο Δήμο Βόλου. Χρονικά τυχαία η υπενθύμιση ή όχι, συμπίπτει με τη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, όπου μεταξύ άλλων έρχεται προς έγκριση θέμα εκκίνησης διαγωνισμού για την ανάδειξη ιδιώτη, ο οποίος θα αναλάβει την περισυλλογή και φιλοξενία των αδέσποτων ζώων του Δήμου για ένα εξάμηνο, έναντι ποσού περίπου 30.000 ευρώ.

      Σύμφωνα με το έγγραφο – υπενθύμιση του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, «η περισυλλογή και διαχείριση των αδέσποτων ζώων είναι αρμοδιότητα που μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους Δήμων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωματεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συμφωνία με τον αρμόδιο Δήμο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων.

      Στο ίδιο έγγραφο γίνεται λόγος ότι στους Δήμους είναι δυνατόν να παρέχεται και οικονομική ενίσχυση από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς για τη δημιουργία και λειτουργία καταφυγίων. Τα καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς αποτελούν χώρους προσωρινής παραμονής και περίθαλψης και η ίδρυση και λειτουργία τους διέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις για τα ενδιαιτήματα ζώων του ν. 604/1977 και του π.δ. 463/1978. Ο έλεγχος τήρησης των όρων λειτουργίας τους ασκείται από την αρμόδια Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της Περιφέρειας. Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντροφιάς συγκροτούνται συνεργεία από άτομα κατάλληλα εκπαιδευμένα και έμπειρα στην αιχμαλωσία ζώων συντροφιάς, που καθοδηγούνται και ελέγχονται στο έργο τους από κτηνίατρο, ο οποίος ορίζεται από την αρμόδια υπηρεσία Κτηνιατρικής του Δήμου και, όπου αυτή δεν έχει συσταθεί, από το Γραφείο Γεωργικής Ανάπτυξης του οικείου Δήμου ή από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της οικείας Περιφερειακής Ενότητας.

      Επίσης, προβλέπεται ότι τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, οδηγούνται τμηματικά στα υπάρχοντα καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς, στα δημοτικά κτηνιατρεία ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε ιδιωτικά κτηνιατρεία, που διαθέτουν την κατάλληλη υποδομή και μπορούν να φιλοξενήσουν προσωρινά και για εύλογο χρονικό διάστημα τα προς περίθαλψη ζώα, μέχρι την αποθεραπεία τους, υποβάλλονται σε κτηνιατρική εξέταση, στειρώνονται, σημαίνονται με ηλεκτρονική σήμανση ως αδέσποτα και καταγράφονται στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση.

      Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι τραυματισμένα ή πάσχουν από ιάσιμο νόσημα, υποβάλλονται στην κατάλληλη θεραπευτική αγωγή.
      Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη με τους κανόνες ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικά σωματεία της περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε ευθανασία.

      Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται. Την ευθύνη για την επίβλεψη και τη φροντίδα των επανεντασσόμενων αδέσποτων ζώων έχουν, από κοινού, οι Δήμοι, οι οποίοι μάλιστα δύνανται να δημιουργήσουν και σημεία παροχής τροφής και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζόμενα με αυτούς φιλοζωικά σωματεία και ενώσεις. Δεν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές με νοσοκομεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητόδρομους ταχείας κυκλοφορίας, στους χώρους αποβίβασης και επιβίβασης ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών στα λιμάνια, στα αεροδρόμια, στους σιδηροδρομικούς σταθμούς, στους περιφραγμένους αρχαιολογικούς χώρους.

      Σε κάθε Δήμο συγκροτείται με απόφαση του Δημάρχου πενταμελής επιτροπή παρακολούθησης του προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς, τα δύο μέλη της οποίας ορίζονται από τα φιλοζωικά σωματεία και τις ενώσεις που λειτουργούν νόμιμα και που εδρεύουν στο Δήμο ή στην οικεία Περιφερειακή Ενότητα.

      Η επιτροπή αποφασίζει για την επικινδυνότητα ενός ζώου συντροφιάς. Οι Δήμοι, οι Περιφερειακές Ενότητες και οι Περιφέρειες δημιουργούν δίκτυο ενημέρωσης των πολιτών για τα ζώα που διατίθενται προς υιοθεσία.
      Στην περίπτωση που υπάρχει διαφωνία για την επικινδυνότητα ενός αδέσποτου ζώου συντροφιάς ή για την αναγκαιότητα της πραγματοποίησης ευθανασίας σε αδέσποτο ζώο συντροφιάς, την οριστική απόφαση λαμβάνει ειδική επιστημονική επιτροπή που συγκροτείται σε κάθε Δήμο με απόφαση του Δημάρχου και αποτελείται από έναν κτηνίατρο της κτηνιατρικής υπηρεσίας της οικείας Περιφερειακής Ενότητας με τον αναπληρωτή του, έναν ιδιώτη κτηνίατρο που ασκεί νόμιμα το επάγγελμα στη χώρα και δραστηριοποιείται στην περιοχή δικαιοδοσίας του Δήμου ή όμορου Δήμου με τον αναπληρωτή του, έναν κτηνίατρο που ασκεί νόμιμα το επάγγελμα στη χώρα και συνεργάζεται με το φιλοζωικό σωματείο που δραστηριοποιείται στην περιοχή δικαιοδοσίας του Δήμου ή όμορου Δήμου με τον αναπληρωτή του.
      Σε περίπτωση επιθετικού ζώου ο Δήμος μπορεί να ζητήσει τη γνώμη εκπαιδευτή σκύλων, ο οποίος είναι μέλος νομίμως αναγνωρισμένου σωματείου εκπαιδευτών σκύλων».

      Συμπίπτει χρονικά με τη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπου έρχεται προς έγκριση διαγωνισμός για την περισυλλογή αδέσποτων

      Τις υποχρεώσεις των Δήμων που απορρέουν από το νομικό πλαίσιο για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων, υπενθυμίζει με έγγραφό του προς τους ΟΤΑ της χώρας ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος. Το έγγραφο απεστάλη και στο Δήμο Βόλου. Χρονικά τυχαία η υπενθύμιση ή όχι, συμπίπτει με τη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, όπου μεταξύ άλλων έρχεται προς έγκριση θέμα εκκίνησης διαγωνισμού για την ανάδειξη ιδιώτη, ο οποίος θα αναλάβει την περισυλλογή και φιλοξενία των αδέσποτων ζώων του Δήμου για ένα εξάμηνο, έναντι ποσού περίπου 30.000 ευρώ.

      Σύμφωνα με το έγγραφο – υπενθύμιση του Πανελλήνιου Κτηνιατρικού Συλλόγου, «η περισυλλογή και διαχείριση των αδέσποτων ζώων είναι αρμοδιότητα που μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους Δήμων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωματεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συμφωνία με τον αρμόδιο Δήμο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων.

      Στο ίδιο έγγραφο γίνεται λόγος ότι στους Δήμους είναι δυνατόν να παρέχεται και οικονομική ενίσχυση από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς για τη δημιουργία και λειτουργία καταφυγίων. Τα καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς αποτελούν χώρους προσωρινής παραμονής και περίθαλψης και η ίδρυση και λειτουργία τους διέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις για τα ενδιαιτήματα ζώων του ν. 604/1977 και του π.δ. 463/1978. Ο έλεγχος τήρησης των όρων λειτουργίας τους ασκείται από την αρμόδια Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της Περιφέρειας. Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντροφιάς συγκροτούνται συνεργεία από άτομα κατάλληλα εκπαιδευμένα και έμπειρα στην αιχμαλωσία ζώων συντροφιάς, που καθοδηγούνται και ελέγχονται στο έργο τους από κτηνίατρο, ο οποίος ορίζεται από την αρμόδια υπηρεσία Κτηνιατρικής του Δήμου και, όπου αυτή δεν έχει συσταθεί, από το Γραφείο Γεωργικής Ανάπτυξης του οικείου Δήμου ή από τη Διεύθυνση Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της οικείας Περιφερειακής Ενότητας.

      Επίσης, προβλέπεται ότι τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, οδηγούνται τμηματικά στα υπάρχοντα καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς, στα δημοτικά κτηνιατρεία ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις και σε ιδιωτικά κτηνιατρεία, που διαθέτουν την κατάλληλη υποδομή και μπορούν να φιλοξενήσουν προσωρινά και για εύλογο χρονικό διάστημα τα προς περίθαλψη ζώα, μέχρι την αποθεραπεία τους, υποβάλλονται σε κτηνιατρική εξέταση, στειρώνονται, σημαίνονται με ηλεκτρονική σήμανση ως αδέσποτα και καταγράφονται στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση.

      Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι τραυματισμένα ή πάσχουν από ιάσιμο νόσημα, υποβάλλονται στην κατάλληλη θεραπευτική αγωγή.
      Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη με τους κανόνες ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικά σωματεία της περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε ευθανασία.

      Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται. Την ευθύνη για την επίβλεψη και τη φροντίδα των επανεντασσόμενων αδέσποτων ζώων έχουν, από κοινού, οι Δήμοι, οι οποίοι μάλιστα δύνανται να δημιουργήσουν και σημεία παροχής τροφής και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζόμενα με αυτούς φιλοζωικά σωματεία και ενώσεις. Δεν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές με νοσοκομεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητόδρομους ταχείας κυκλοφορίας, στους χώρους αποβίβασης και επιβίβασης ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών στα λιμάνια, στα αεροδρόμια, στους σιδηροδρομικούς σταθμούς, στους περιφραγμένους αρχαιολογικούς χώρους.

      Σε κάθε Δήμο συγκροτείται με απόφαση του Δημάρχου πενταμελής επιτροπή παρακολούθησης του προγράμματος διαχείρισης αδέσποτων ζώων συντροφιάς, τα δύο μέλη της οποίας ορίζονται από τα φιλοζωικά σωματεία και τις ενώσεις που λειτουργούν νόμιμα και που εδρεύουν στο Δήμο ή στην οικεία Περιφερειακή Ενότητα.

      Η επιτροπή αποφασίζει για την επικινδυνότητα ενός ζώου συντροφιάς. Οι Δήμοι, οι Περιφερειακές Ενότητες και οι Περιφέρειες δημιουργούν δίκτυο ενημέρωσης των πολιτών για τα ζώα που διατίθενται προς υιοθεσία.
      Στην περίπτωση που υπάρχει διαφωνία για την επικινδυνότητα ενός αδέσποτου ζώου συντροφιάς ή για την αναγκαιότητα της πραγματοποίησης ευθανασίας σε αδέσποτο ζώο συντροφιάς, την οριστική απόφαση λαμβάνει ειδική επιστημονική επιτροπή που συγκροτείται σε κάθε Δήμο με απόφαση του Δημάρχου και αποτελείται από έναν κτηνίατρο της κτηνιατρικής υπηρεσίας της οικείας Περιφερειακής Ενότητας με τον αναπληρωτή του, έναν ιδιώτη κτηνίατρο που ασκεί νόμιμα το επάγγελμα στη χώρα και δραστηριοποιείται στην περιοχή δικαιοδοσίας του Δήμου ή όμορου Δήμου με τον αναπληρωτή του, έναν κτηνίατρο που ασκεί νόμιμα το επάγγελμα στη χώρα και συνεργάζεται με το φιλοζωικό σωματείο που δραστηριοποιείται στην περιοχή δικαιοδοσίας του Δήμου ή όμορου Δήμου με τον αναπληρωτή του.
      Σε περίπτωση επιθετικού ζώου ο Δήμος μπορεί να ζητήσει τη γνώμη εκπαιδευτή σκύλων, ο οποίος είναι μέλος νομίμως αναγνωρισμένου σωματείου εκπαιδευτών σκύλων».

      Μου αρέσει!

    3. Ξεσηκωμός για τα αδέσποτα ~ Μήνυση κατέθεσε το σωματείο «Κόσμος και Φύση»

      Παρέμβαση από τον Εισαγγελέα ζητούν φιλόζωοι, ενώ ο Δήμος δηλώνει ότι θα συνεχίσει την εκστρατεία περισυλλογής

      Αντιδράσεων συνέχεια χθες για την επιχείρηση περισυλλογής των αδέσποτων από την παραλία του Βόλου, με πρωτοβουλία της Δημοτικής Αρχής. Στον απόηχο των επεισοδίων που απειλήθηκαν προχθές Κυριακή, χθες, η Πρόεδρος του Φιλοζωικού Σωματείου «Κόσμος και Φύση», Φλωρίκα Τσιρογιάννη, κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου, ενώ φιλόζωοι που συγκεντρώθηκαν το απόγευμα, στη Θόλο του κτιρίου Παπαστράτου, ζήτησαν παρέμβαση Εισαγγελέα. Ως «παράνομο» καταγγέλλει τον εγκλεισμό ζώων η παράταξη «Επιλογή Ευθύνης», την ίδια ώρα που η δημοτική αρχή δηλώνει αποφασισμένη να συνεχίσει το έργο της επ’ ωφελεία των πολιτών.

      Ρεπορτάζ: ΕΛΕΝΗ ΧΑΝΟΥ


      Τα επεισόδια που απειλήθηκαν την Κυριακή το απόγευμα, μεταξύ κλιμακίου του Δήμου Βόλου, που επιχείρησε περισυλλογή των αδέσποτων από την παραλία και πολιτών που διαμαρτυρήθηκαν ζητώντας να αφήσουν «τα ζώα στην ησυχία τους», είχαν χθες και συνέχεια.

      Η πρόεδρος του φιλοζωικού σωματείου «Κόσμος και Φύση», Φλωρίκα Τσιρογιάννη, προχώρησε χθες στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς στο 1ο Αστυνομικό Τμήμα Βόλου. Σημειώνεται ότι η κ. Τσιρογιάννη είχε αναλάβει με απευθείας ανάθεση και έναντι 14.000 ευρώ, τη λειτουργία του Καταφυγίου για το τρίμηνο Ιουνίου – Ιουλίου- Αυγούστου του 2014.

      Με τη μηνυτήρια αναφορά της υποστηρίζει ότι ο εγκλεισμός των ζώων αντίκειται στη Νομοθεσία και ζητά να διωχθούν οι υπεύθυνοι. Στρέφεται δε, εναντίον του ιδιοκτήτη φιλοξενίας ζώων Νίκου Πολύζου, τον οποίο κατηγορεί ότι βιαιοπράγησε εναντίον ζώων, όταν επιχείρησε να τα περισυλλέξει.

      Το απόγευμα περίπου 10 φιλόζωοι έδωσαν ραντεβού στη Θόλο του κτιρίου Παπαστράτου για να συζητήσουν για την περισυλλογή των αδέσποτων. Αποφάσισαν να ζητήσουν εισαγγελική παρέμβαση για να αποτρέψουν τον εγκλεισμό των ζώων σε περιορισμένο περιβάλλον.

      Όπως έγινε γνωστό, από τον αντιδήμαρχο Κοινωνικής Προστασίας, Αναστάσιο Μπατζιάκα, κατά την προχθεσινή επιχείρηση περισυλλέχθηκαν έξι αδέσποτα. «Θα συνεχίσουμε το έργο μας. Εχουμε τον κόσμο μαζί μας», σημείωσε ο κ. Μπατζιάκας, ο οποίος υπενθύμισε ότι τα αδέσποτα δεν θα κακοποιηθούν αλλά θα βρουν τροφή και στέγη στο Καταφύγιο στις Γλαφυρές, χωρίς να συνιστούν κίνδυνο για τους πολίτες.

      Υπενθυμίζεται ότι έχει περιφραχθεί έκταση περίπου δύο στρεμμάτων στις Γλαφυρές, όπου θα στεγαστούν τα αδέσποτα. Ο χώρος έχει χωριστεί σε τρεις ζώνες: στη μία θα φιλοξενούνται τα υγιή ζώα, στην άλλη τα άρρωστα και στην τρίτη τα άγρια.

      Κτηνίατρος θα ελέγξει την κατάσταση της υγείας τους και θα περάσουν από ειδικό σκάνερ για να διαπιστωθεί αν και πόσα είναι τσιπαρισμένα.

      Στη συνέχεια προβλέπεται στείρωση και φροντίδες αποπαρασίτωσης, πριν προωθηθούν για υιοθεσία.

      Στο χώρο, που όπως τόνισε ο κ. Μπατζιάκας βρίσκεται σε φυσικό περιβάλλον, έχουν τοποθετηθεί στέγαστρα για την προστασία των ζώων από τα φυσικά φαινόμενα, ποτίστρες και ταΐστρες για τη σίτισή τους, η οποία διασφαλίζεται από ειδικό κωδικό στον προϋπολογισμό του Δήμου.

      Τον καθαρισμό του χώρου αλλά και τα ζώα θα φροντίζει η δημοτική υπάλληλος που βρίσκεται ήδη στο Καταφύγιο, καθώς και δύο ακόμη εργαζόμενοι.

      Παράνομος ο εγκλεισμός

      Από το Γραφείο Τύπου της δημοτικής παράταξης «Επιλογή Ευθύνης – Πάμε Μπροστά» εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση στον απόηχο της επιχείρησης περισυλλογής των αδέσποτων σκύλων από τη Δημοτική Αρχή Βόλου:

      «Αποτελεί πεποίθησή μας ότι η αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος των αδέσποτων ζώων είναι ένα θέμα που θα πρέπει να ενώνει και όχι να διχάζει την τοπική κοινωνία. Η περιφρόνηση της νομιμότητας, ο λαϊκισμός και ο ετσιθελισμός, τα νταηλίκια του «εθελοντή μπόγια»και τα επικοινωνιακά σώου, είναι η χειρότερη «συνταγή» για την αντιμετώπιση ενός τόσο σύνθετου και ευαίσθητου ζητήματος. Η «συνταγή» αυτή τελικά θα περιπλέξει το πρόβλημα αντί να το επιλύσει, αλλά και θα εκθέσει την πόλη μας στο πανελλήνιο αλλά και εκτός συνόρων.

      Πιστεύουμε πως η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να επαναφέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ώστε να αναζητηθεί, με νηφαλιότητα και ευθύνη, η καλύτερη δυνατή λύση, με βάση τη νομιμότητα, τις αξίες μιας δημοκρατικής και πολιτισμένης κοινωνίας και την εμπειρία του παρελθόντος, τόσο τη θετική όσο και την αρνητική.

      Υπενθυμίζεται ότι ο Ν.4039/2012 αναφέρει ξεκάθαρα ότι ο μόνιμος εγκλεισμός ζώων σε ιδιωτικά ή δημοτικά καταφύγια είναι παράνομος και η παραμονή των ζώων εκεί είναι προσωρινή έως ότου στειρωθούν, εμβολιαστούν ή αναρρώσουν μετά από θεραπεία. Στη συνέχεια, αν εν τω μεταξύ δεν έχουν υιοθετηθεί, απαιτείται η άμεση επανένταξη στο οικείο τους περιβάλλον, αφού προηγουμένως ελεγχθεί ότι έχουν σημανθεί και καταγραφεί ηλεκτρονικά και ότι έχουν υποβληθεί σε αποπαρασίτωση, εμβολιασμό και στείρωση».

      Αρέσει σε 1 άτομο

    4. Λύση στο πρόβλημα των αδέσποτων

      Εως 30 Νοεμβρίου δεν θα υπάρχουν αδέσποτα στο Βόλο, υποσχέθηκε ο Δήμαρχος, Αχ. Μπέος

      Εως τις 30 Νοεμβρίου δεν θα υπάρχει αδέσποτο στο Βόλο, είναι η απόφαση που επικύρωσε το δημοτικό συμβούλιο κατά τη χθεσινή του συνεδρίαση, παρουσία μόνο της ομάδας πλειοψηφίας, μετά την αποχώρηση και των τεσσάρων μειοψηφιών της αντιπολίτευσης.

      Σύμφωνα με το σχεδιασμό που υπάρχει θα γίνει διαγωνισμός προκειμένου να ανατεθεί σε ιδιώτη έναντι 45.000 ευρώ για έξι μήνες, η περισυλλογή, περίθαλψη και αποπαρασίτωση των αδέσποτων, καθώς όπως επεσήμανε ο αντιδήμαρχος Κοινωνικής Μέριμνας, Αν. Μπατζιάκας, το πρόβλημα είναι εκρηκτικό και ο Δήμος δεν μπορεί να το αντιμετωπίσει με τα πενιχρά μέσα που διαθέτει, ένα δημοτικό καταφύγιο με ελάχιστες θέσεις και μία διοικητική υπάλληλο. Ο ίδιος μάλιστα τόνισε ότι η νέα δημοτική αρχή δεν πρόκειται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα με τη συνέχιση απευθείας αναθέσεων.

      Τις επιφυλάξεις του για το αν υπάρχει αδειοδοτημένο ενδιαίτημα που θα μπορέσει να φιλοξενήσει τα αδέσποτα στο Βόλο εξέφρασε ο κτηνίατρος Γιάννης Κουκουσέλης, ενώ από την πλευρά του, ο Πρόεδρος των «Φίλων των Ζώων», Κώστας Φιλιππαίος υποστήριξε ότι θα πρέπει τα ζώα να επιστρέψουν στο φυσικό τους περιβάλλον. «Δεν μπορούμε να τα μαντρώσουμε. Αν πηγαίνατε στο Καταφύγιο που ήταν μαντρωμένα με αντίστοιχο προηγούμενο πρόγραμμα του Δήμου Βόλου, θα κλαίγατε», είπε.

      «Άλλη λύση περίμενα και όχι ιδιώτη μπόγια», είπε εξάλλου, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Αχιλλέας Καλυβιώτης, ζητώντας από τη δημοτική αρχή να επανεξετάσει το θέμα.

      «Ποιο είναι το φυσικό περιβάλλον των ζώων; Η Δημητριάδος, το λιμάνι και το Νοσοκομείο; Είναι το βουνό. Κι εκεί θα φροντίσουμε να φιλοξενηθούν τα αδέσποτα. Θα δώσουμε λύση στο κατάντημα αυτό. Θα τα αγκαλιάσουμε, θα τους προσφέρουμε καλές συνθήκες ζωής σε ένα καλύτερο περιβάλλον. Εως 30 Νοεμβρίου δεν θα υπάρχει αδέσποτο», είπε από την πλευρά του, ο Δήμαρχος Αχιλλέας Μπέος.


      ΕΛΕΝΗ ΧΑΝΟΥ

      Μου αρέσει!

    5. Δείχνει δόντια… στη Διεύθυνση Υγείας

      Αμφισβητεί ο Δήμος Βόλου τις παρατηρήσεις- κόλαφος της Διεύθυνσης Υγείας Μαγνησίας, της αρμόδιας αρχής για θέματα δημόσιας υγείας στο νομό, σε ό,τι αφορά το πρόβλημα των αδέσποτων και τον κίνδυνο που ενέχει η ανεξέλεγκτη -όπως σκιαγραφείται- κατάσταση για τους πολίτες.

      Σε μακροσκελή επιστολή του στον ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ, μετά το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της Κυριακής, ο Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Προστασίας, Παιδείας και Πολιτισμού Βόλου Απ. Παντσάς, υποστηρίζει ότι ο Δήμος έχει πράξει ό,τι είναι δυνατό σε επίπεδο διαχείρισης των αδέσποτων, «πάντα με τη συνδρομή των φιλοζωικών οργανώσεων, στη βάση των οδηγιών της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας και βεβαίως μόνο και αποκλειστικά, όπως προβλέπει και επιβάλει ο Νόμος».

      Χαρακτηρίζει μάλιστα τις απόψεις του Διευθυντή Υγείας, ότι δεν αρκεί η περισυλλογή αδέσποτων και η απελευθέρωσή τους μετά από δέκα ημέρες, «το λιγότερο ατυχείς» και ότι «υποδηλώνουν άγνοια».

      Παρά τα καθημερινά κρούσματα πολιτών που απευθύνονται στο Νοσοκομείο Βόλου ή στην τοπική Διεύθυνση Υγείας, υποστηρίζοντας ότι έχουν πέσει θύματα επιθέσεων από αγέλες αδέσποτων, την πρόσφατη συνάντηση που προκάλεσε η διοίκηση του νοσοκομείου και η διεύθυνση υγείας με τον κ. Παντσά, χτυπώντας καμπανάκι κινδύνου για τη δημόσια υγεία, αλλά και την υπηρεσιακή αλληλογραφία μεταξύ Διεύθυνσης Υγείας και Δήμου Βόλου, με την αρμόδια αρχή να επισημαίνει τις αδυναμίες της πολιτικής που εφαρμόζει ο Δήμος για την επίλυση του προβλήματος των αδέσποτων, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, υπεραμύνεται του έργου της δημοτικής αρχής.

      Σύμφωνα με τον κ. Παντσά το Καταφύγιο αδέσποτων περιλαμβάνει 40 κλουβιά για σκύλους, ωστόσο το σύνολο των θέσεων επαρκεί για 70 αδέσποτα. Όμως στην υπηρεσιακή αλληλογραφία, ο Διευθυντής Υγείας, Δημ. Ζαρίφης, μιλά για 120 αδέσποτα, που συνωστίζονται στο Καταφύγιο και επιπλέον για 1.200 σκυλιά που συνθέτουν τον πληθυσμό των αδέσποτων στη γραμμή από Ν. Αγχίαλο έως Αρτέμιδα, τονίζοντας ότι σε κάθε περίπτωση το Καταφύγιο δεν επαρκεί.

      Ο αντιδήμαρχος υποστηρίζει ότι από τις αρχές του έτους ο Δήμος έχει συμβληθεί με κτηνίατρο που καλύπτει πλήρως τις ανάγκες του καταφυγίου και τις επεμβάσεις στα αδέσποτα. «Φέτος, ανεβάσαμε τον προϋπολογισμό αντιμετώπισης, στείρωσης, θεραπείας και εμβολιασμού ώστε να καλύπτονται 500 αδέσποτα έναντι 400 που ήταν τις τρεις προηγούμενες χρονιές, κατά τη διάρκεια των οποίων στειρώσαμε, αλλά και εμβολιάσαμε πάνω από 1100 αδέσποτα.

      Ενημερωτικά θα σας πω ότι κάθε χρόνο, όπως κάνουμε και φέτος, ζητάμε από την Πολιτεία έγκριση για μόνιμο κτηνίατρο, γιατί κι εμείς εκτιμούμε ότι μόνον έτσι το παραγόμενο έργο θα είναι καλύτερο. Ευχής έργο θα είναι να εγκριθεί το αίτημά μας», αναφέρει ο κ. Παντσάς, μόνο που ο Νόμος ορίζει ότι απαιτείται ένας κτηνίατρος ανά 50 αδέσποτα.

      Επιπλέον αναφέρει ότι υπάρχει καινούριο αυτοκίνητο, κατάλληλα διαμορφωμένο για την περισυλλογή των ζώων, που αγοράστηκε τις τελευταίες ημέρες του 2013 και είναι πλέον στη διάθεση του Δήμου, μετά την έκδοση αριθμού κυκλοφορίας.

      Στο καμπανάκι της Διεύθυνσης Υγείας, ότι σπανίως οι σκύλοι που δαγκώνουν είναι υγιείς, στειρωμένοι, χωρίς παράσιτα και εμβολιασμένοι, ο κ. Παντσάς,υπογραμμίζει ότι τα αδέσποτα εμβολιάζονται συνεχώς καθώς και για τη λύσσα, από την πρώτη στιγμή που εντοπίστηκε το πρώτο κρούσμα στη Βόρειο Ελλάδα. «Προφανώς εμβολιάζουμε όλα τα αδέσποτα που περνούν από την υπηρεσία μας. Ο Δήμος μπορεί να καλύψει ένα μέρος του προβλήματος και αυτό το κάνει στο μάζεμα», σημειώνει ο αντιδήμαρχος, αμφισβητώντας τα όσα λέει η Διεύθυνση Υγείας, αλλά και το τμήμα λοιμώξεων του Αχιλλοπουλείου, όπου προσέρχονται καθημερινά ένας με δύο πολίτες, μετά από δαγκώματα που δέχονται από αγέλες αδέσποτων.

      Ο κ. Παντσάς, αναφέρει ότι ακόμη και στο ζήτημα της επανένταξης των σκύλων, γίνεται ό,τι προβλέπεται από τη Νομοθεσία. Σημειώνεται ότι ο Νόμος ορίζει ότι τα σκυλιά δεν απελευθερώνονται κοντά σε σχολικές μονάδες, στο νοσοκομείο, σε λιμάνια, σε δρόμους ταχείας κυκλοφορίας.

      «Δεν μπορούμε να διασφαλίσουμε πως οποιοσδήποτε απελευθερωμένος σκύλος δεν θα πάει κοντά σε σχολείο ή σε νοσοκομείο ή δεν θα σχηματίσει αγέλες.…Τέτοια δυνατότητα δυστυχώς δεν έχουμε», ισχυρίζεται ο κ. Παντσάς, ο οποίος αποδίδει την ένταση του προβλήματος των αδέσποτων σκύλων στους πολίτες που εγκαταλείπουν κουτάβια στο δρόμο.

      «Το πρόβλημα των δηγμάτων (δαγκωμάτων) υπάρχει και είναι μεγάλο. Παλεύουμε με νύχια και με δόντια να το περιορίσουμε με τις ελάχιστες δυνάμεις που έχουμε. Αυξήσαμε τα άτομα που ασχολούνται με το αντικείμενο από 2 σε 5 (και όχι 4, όπως λανθασμένα σας πληροφορούν). Σχεδόν διπλασιάσαμε τον προϋπολογισμό του Δήμου για τα αδέσποτα. Θεωρητικά, είναι άγνωστο αν ο Δήμος θα πάρει πίσω το 75% των χρημάτων από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, το οποίο χρωστάει ακόμη την επιχορήγηση για το 2012 και το 2013», καταλήγει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος.

      Μου αρέσει!

    6. Λύση για τα αδέσποτα στο Νότιο Πήλιο

      Ξεπέρασε κάθε προσδοκία η ανταπόκριση των δημοτών στο Νότιο Πήλιο για τις δωρεάν στειρώσεις, τους αντιλυσσικούς εμβολιασμούς και την ηλεκτρονική ταυτοποίηση των αδέσποτων ζώων του Δήμου, που πραγματοποιήθηκαν προχθες και συνεχιστηκαν και χθες Κυριακή σε κτηνιατρείο των Καλών Νερών. Συγκεκριμένα το Σάββατο έγιναν περίπου 50 στειρώσεις

      Όπως τόνισαν από τη Δημοτική Αρχή στόχος είναι να μην αυξηθούν περαιτέρω τα αδέσποτα ζώα στον Δήμο Νοτίου Πηλίου αλλά να παραμείνει ως έχει ο πληθυσμός των ζώων. Βέβαια όπως αναφέρει ο αντιδήμαρχος Βαγγέλης Νασιόπουλος το πρόβλημα που καλούνται να αντιμετωπίσουν είναι η μεταφορά αδέσποτων ζώων που γίνεται από το Βόλο σε χωριά του Πηλίου.

      «Διαρκώς έρχονται άτομα από περιοχές του Βόλου και αφήνουν ζώα στο πολεοδομικό συγκρότημα του Δήμου Νοτίου Πηλίου. Με αυτή την τακτική παρατηρούμε διαρκώς στην περιοχή μας καινούργια ζώα που έχουν εγκαταλειφθεί από τους ιδιοκτήτες τους. Σαν Δήμος είμαστε ευαισθητοποιημένος στο θέμα των αδέσποτων ζώων και γι’ αυτό προσπαθούμε να βρούμε λύσεις αλλά για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο χρειαζόμαστε και την βοήθεια του κόσμου», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Νασιόπουλο.

      Στο πλαίσιο αυτό και για την επίλυση του οξυμμένου προβλήματος η δημοτική αρχή προσκάλεσε την Εθελοντική Δράση Κτηνιάτρων Ελλάδας Ε.Δ.Κ.Ε. να προσέλθει στην περιοχή των Καλών Νερών, στο κτηνιατρείο «Πετίδου Β. – Ρώνη Μ., Ο.Ε.», προχθες Σάββατο και τη Κυριακή 16 Φεβρουαρίου 2014, για την πραγματοποίηση δωρεάν στειρώσεων, αντιλυσσικών εμβολιασμών και ηλεκτρονικής ταυτοποίησης των αδέσποτων ζώων του Δήμου (αρσενικά/θηλυκά σκυλιά και γάτες).

      Αρέσει σε 1 άτομο

    7. VPRC: Αδιάφοροι οι δήμοι και οι κάτοικοι της Περιφέρειας για τ’ αδέσποτα και τις κακοποιήσεις ζώων

      Έρευνα της VPRC για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς

      Η εταιρία δημοσκοπήσεων VPRC διεξήγαγε μια ακόμα έρευνα σχετικά με τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και τις κακοποιήσεις που αυτά υφίστανται. Τα συμπεράσματα που προέκυψαν αν και απογοητευτικά δεν μας ξαφνιάζουν. Διαπιστώνουμε διαβάζοντας τις απαντήσεις, που δόθηκαν πανελλαδικά, ότι ο πληθυσμός των αδέσποτων είναι μεγαλύτερος εκτός των αστικών κέντρων.

      Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυξάνεται και ο αριθμός των νοικοκυριών που έχουν ζώο συντροφιάς και εύλογα γίνεται η σύνδεση ότι τα αδέσποτα «παράγονται» από τους κατόχους ζώων συντροφιάς. Αυτό συμβαίνει είτε γιατί δεν στειρώνουν τα δικά τους σκυλιά και γατιά, είτε γιατί πολύ συχνά τα εγκαταλείπουν.

      Από τις απαντήσεις που δόθηκαν διαπιστώνεται ότι όσο απομακρυνόμαστε από τα αστικά κέντρα και μετακινούμαστε προς την ύπαιθρο, σχεδόν μηδενίζεται η ορατότητα δραστηριότητας των δήμων και γίνονται ορατά περισσότερα περιστατικά κακοποίησης, αλλά και η μεγαλύτερη αδιαφορία γι’ αυτά τα περιστατικά.

      Γεωγραφικά, η Περιφέρεια της Ηπείρου, καταγράφει αρκετές πρωτιές: εμφανίζει μεγάλο αριθμό δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, αλλά και μεγάλο αριθμό αδέσποτων, πολλά περιστατικά κακοποίησης και σχεδόν ανύπαρκτο ενδιαφέρον από τους Δήμους. Ακολουθούν, με μικρές διαφορές, οι Περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου.

      Δείτε εδώ αναλυτικά και κατεβάστε το αρχείο με την έρευνα της VPRC.

      Σύμφωνα με την VPRC «Η ύπαρξη αδιευκρίνιστου, αλλά πολύ μεγάλου, αριθμού αδέσποτων ζώων συντροφιάς αποτέλεσε το κίνητρο για μια προσπάθεια διερεύνησης των παραμέτρων του ζητήματος. Η αλήθεια είναι ότι η ερευνητική προσέγγιση αφορά στους σκύλους και τις γάτες και αυτό γιατί αποτελούν την συντριπτική πλειονότητα των αδέσποτων ζώων συντροφιάς».

      Οι συμμετέχοντες στην έρευνα απάντησαν σε ερωτήματα όπως:

      -Ποιο είναι το ποσοστό ιδιοκτησίας/ κατοχής ζώων συντροφιάς στην Ελλάδα;

      -Πόσο ορατός είναι ο πληθυσμός των αδέσποτων; Σύμφωνα με τη κοινή γνώμη, είναι πολλά ή όχι;

      -Ποια είναι η παρουσία της τοπικής αυτοδιοίκησης, που σύμφωνα με τη νομοθεσία είναι η αρμόδια δομή του κράτους;

      -Υπάρχουν περιστατικά κακοποίησης που έχουν αντιληφθεί οι ερωτώμενοι/ες και αν ναι, είναι πολλά ή λίγα;

      Οι απαντήσεις σε κάθε ερώτημα εξετάσθηκαν σε σχέση με το φύλο, την ηλικία, την εκπαίδευση, τη γεωγραφική περιφέρεια κατοικίας και το πληθυσμιακό μέγεθος του τόπου κατοικίας των ερωτώμενων (αστικότητα).

      Τα συμπεράσματα, που είναι απογοητευτικά, παρουσιάζουν μεγάλο ενδιαφέρον. Αποτελούν – σύμφωνα με την VPRC – πρόκληση για μια σε βάθος μελέτη του ζητήματος των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, ζήτημα το οποίο οι αρμόδιες για την εφαρμογή του νόμου αρχές φαίνεται να αγνοούν εντελώς. Υπάρχουν δειλά βήματα προς την κατεύθυνση του εξορθολογισμού, αλλά δεν αποτελούν τίποτε περισσότερο από μια σταγόνα στον ωκεανό.

      Συμπεράσματα

      Αν λάβουμε υπόψη μας αφ’ ενός αυτό που έχει πει πολλά χρόνια πριν ο Μαχάτμα Γκάντι, ότι «το μεγαλείο και η ηθική πρόοδος ενός έθνους μπορούν να κριθούν από τον τρόπο που φέρεται στα ζώα» και αφ’ ετέρου τα ευρήματα της ερευνητικής προσέγγισης καταλήγουμε στο εξής συμπέρασμα: η Ελλάδα ως έθνος φαίνεται να νοσεί τόσο ως προς το μεγαλείο, όσο και ως προς την ηθική πρόοδο.

      Περίπου στα μισά (41%) νοικοκυριά στην Ελλάδα υπάρχει κάποιο ζώο συντροφιάς. Το υψηλό ποσοστό κατοχής ζώων συντροφιάς θα μπορούσε να οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι στη χώρα μας υπάρχουν άνθρωποι ευαισθητοποιημένοι απέναντι στα ζώα, ωστόσο, ο πληθυσμός των αδέσποτων ζώων συντροφιάς στον τόπο μας είναι μεγάλος και αδιευκρίνιστος.

      Εξετάζοντας τα ερευνητικά δεδομένα, δεν διαπιστώνονται διαφορές σε σχέση με το πώς βλέπουν τα πράγματα οι άνδρες και οι γυναίκες. Όμως, δεν συμβαίνει το ίδιο με τις ηλικιακές κατηγορίες: οι μεγαλύτερες ηλικίες – από 55 ετών και άνω – «βλέπουν» λιγότερα αδέσποτα και λιγότερα περιστατικά κακοποίησης.

      Επιπλέον, αρκετά σημαντικές διαφορές εντοπίζονται όσο το επίπεδο εκπαίδευσης των ερωτώμενων μετατοπίζεται από το δημοτικό προς το λύκειο και εν συνεχεία προς το πανεπιστήμιο. Όσοι/ες έχουν ολοκληρώσει ανώτερη/ανώτατη εκπαίδευση εμφανίζουν χαμηλότερο ποσοστό ιδιοκτησίας/κατοχής και εμφανίζουν υψηλότερη ορατότητα σε σχέση με τον αριθμό των αδέσποτων, την ύπαρξη ενεργειών από την πλευρά της τοπικής αυτοδιοίκησης και τα περιστατικά κακοποίησης.

      Όσο απομακρυνόμαστε από τα αστικά κέντρα προς την ύπαιθρο, τόσο αυξάνεται ο αριθμός των νοικοκυριών που έχουν ζώο συντροφιάς, όπως επίσης και ο αριθμός των αδέσποτων, που αποτελεί μια σημαντική ένδειξη ότι ο πληθυσμός των αδέσποτων «παράγεται» από τους κατόχους ζώων συντροφιάς.

      Ταυτόχρονα, όσο απομακρυνόμαστε από τα αστικά κέντρα προς την ύπαιθρο, σχεδόν μηδενίζεται η ορατότητα δραστηριότητας των δήμων και γίνονται ορατά περισσότερα περιστατικά κακοποίησης, αλλά και περισσότερη αδιαφορία για αυτά τα περιστατικά.

      Συνεκτιμώντας τα παραπάνω σε συνδυασμό με την εμπειρική παρατήρηση της έντασης και του υψηλού αριθμού κακοποιήσεων, που καταγράφονται εκτός αστικών κέντρων, καταλήγουμε στην εκτίμηση ότι τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς φαίνεται να αντιμετωπίζουν λιγότερα «δεινά» στα αστικά κέντρα, παρά στην ύπαιθρο.

      Γεωγραφικά, η περιφέρεια της Ηπείρου, καταγράφει αρκετές πρωτιές: εμφανίζει μεγάλο αριθμό δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, αλλά και μεγάλο αριθμό αδέσποτων, πολλά περιστατικά κακοποίησης και σχεδόν ανύπαρκτο ενδιαφέρον από τους Δήμους. Ακολουθούν, με μικρές διαφορές, οι περιφέρειες Βορείου και Νοτίου Αιγαίου.

      Σε κάθε περίπτωση τα ευρήματα είναι μάλλον απογοητευτικά. Ο πληθυσμός των αδέσποτων ζώων συντροφιάς παραμένει άγνωστος, πληθυσμός ο οποίος αυξάνεται, συνεχώς, ως παράπλευρο αποτέλεσμα της οικονομικής κρίσης.

      [Ακριβή στοιχεία στάθηκε αδύνατον να εντοπιστούν, έστω και κατά προσέγγιση, γιατί οι αρμόδιες υπηρεσίες των δήμων αδυνατούν να ανταποκριθούν σε αυτό το ερώτημα. Εκτιμήσεις της Πανελλαδικής Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας, καθώς και της Πανελλαδικής Συντονιστικής Επιτροπή Ζωοφιλικών Σωματείων, υπολογίζουν τον πληθυσμό γύρω στα 2.500.000 αδέσποτα ζώα συντροφιάς].

      Από την άλλη πλευρά, οι δήμοι, που σύμφωνα με το Ν. 4039/12 οφείλουν να εφαρμόσουν σειρά μέτρων, εμφανίζουν χαμηλή αναγνωρισιμότητα πρωτοβουλιών, είτε λόγω ελλείψεων στο έργο τους είτε λόγω ελλιπούς ενημέρωσης των πολιτών για το έργο αυτό, οδηγώντας μας στο συμπέρασμα ότι σε σχέση με τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς είτε η τοπική αυτοδιοίκηση είτε η κοινωνία ή και οι δύο ταυτόχρονα εμφανίζονται αδιάφοροι απέναντι στο πρόβλημα (θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να αναζητήσει κανείς πόσοι δήμοι έχουν συστήσει την πενταμελή επιτροπή για τα αδέσποτα, η οποία προβλέπεται από το νόμο και να ερευνήσει, όπου έχει συστηθεί αυτή η επιτροπή, αν λειτουργεί).

      Είτε οφείλεται σε εγγενή αδυναμία της εκτελεστικής εξουσίας να εφαρμόσει το νόμο είτε σε κρίση ηθικής, η κωλυσιεργία ή/και απουσία της τοπικής αυτοδιοίκησης στο ζήτημα της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς αποτελεί ένα βασικό λόγο για τον οποίο η Ελλάδα δύσκολα θα μπορούσε να συγκριθεί με άλλες πολιτισμένες χώρες.

      Ευελπιστούμε ότι τα ερευνητικά δεδομένα – που δημοσιεύσει η VPRC – θα λειτουργήσουν αφυπνιστικά προς τις αρμόδιες αρχές. Καθώς πολύ συχνά το πρόβλημα του υπερπληθυσμού των αδέσποτων σε διάφορες περιοχές «λύνεται» με μαζικές δηλητηριάσεις, η ανάγκη άμεσης κινητοποίησης των Δήμων και ουσιαστικής εφαρμογής του νόμου είναι πλέον επιτακτική.

      H ταυτότητα της έρευνας

      Ο σχεδιασμός και η πραγματοποίηση της έρευνας αποτέλεσε πρωτοβουλία της VPRC. Σκοπός της έρευνας ήταν μια πρώτη προσέγγιση στο μείζον πρόβλημα των αδέσποτων ζώων συντροφιάς. Πρόκειται για ποσοτική έρευνα, η οποία διενεργήθηκε με τη μέθοδο των τηλεφωνικών συνεντεύξεων στα νοικοκυριά των ερωτώμενων και χρήση δομημένου ερωτηματολογίου.

      Η έρευνα διενεργήθηκε σε πανελλαδικό δείγμα 1.004 ατόμων, ηλικίας 18 ετών και άνω στο χρονικό διάστημα 11 έως 13 Ιουνίου 2013. Ο σχεδιασμός, η ανάλυση, η επεξεργασία και ο σχολιασμός των αποτελεσμάτων της έρευνας αποτέλεσε αντικείμενο εθελοντικής συλλογικής προσπάθειας του τμήματος Ερευνών της VPRC.


      Πηγή: https://www.zoosos.gr/vprc-adiaphoroi-oi-demoi-kai-oi-katoikoi-tes-periphereias-gia-t-adespota-kai-tis-kakopo/#ixzz4dCf3r7H8

      Αρέσει σε 1 άτομο

    8. Συνεχείς επιθέσεις από αδέσποτα ζώα στην Καλαμάτα, οι ευθύνες και οι υποχρεώσεις των Δήμων

      http://www.tharrosnews.gr/sites/default/files/styles/newsmain/public/2016/03/adespotakalamata.jpg?itok=R7bdBuHg

      Πρώτη Δημοσίευση: 07/03/2016 10:33 – Τελευταία Ενημέρωση: 07/03/2016 10:33

      Το φαινόμενο με τις επιθέσεις αδέσποτων ζώων (σ.σ. σκύλων) σε ανύποπτους πολίτες της Καλαμάτας, παρά τα όποια επικοινωνιακά μέτρα ανακοινώνονται κατά καιρούς, δεν έχουν σταματήσει. Πρόσφατα, στην περιοχή του Ασπροχώματος, η Μαρία Ζαγαρέλου, δέχτηκε επίθεση από ένα μεγαλόσωμο σκύλο, ο οποίος την πέταξε κάτω.
      Για καλή της τύχη, όμως, ένας πολίτης από παρακείμενη οικία έτρεξε προς βοήθεια και αποφεύχθηκαν τα χειρότερα. Βέβαια, η κυρία πέρασε 5 ώρες στο Νοσοκομείο Καλαμάτας! Επιθέσεις έχουν καταγραφεί το τελευταίο διάστημα και στην περιοχή του Ανατολικού Κέντρου.
      Η άμυνα των πολιτών απέναντι στο φαινόμενο είναι τις περισσότερες φορές βάρβαρη και απάνθρωπη, αφού καταφεύγουν στο να δηλητηριάζουν τα σκυλιά, τα οποία δεν έχουν κανένα μερίδιο ευθύνης στην όλη κατάσταση. Άνθρωποι τα καταστούν αδέσποτα, η Δημοτική Αρχή είναι αυτή που δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες της.
      Ας δούμε τι προβλέπει ο Νόμος 4235/14, ο οποίος αντικαθιστά προηγούμενο (4039/2012). «1. Οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, σύμφωνα με το παρόν άρθρο. Η αρμοδιότητα αυτή μπορεί να ασκείται και από συνδέσμους δήμων, καθώς και από φιλoζωικές ενώσεις και σωματεία, αφού προηγηθεί σχετική έγγραφη συμφωνία με τον αρμόδιο δήμο, ο οποίος έχει τη συνολική εποπτεία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς εντός των διοικητικών του ορίων.
      Οι κατά τα ως άνω φιλοζωικές ενώσεις και σωματεία που εγκρίνονται από τον αρμόδιο δήμο οφείλουν να διαθέτουν υποδομή, συνιστάμενη στην ύπαρξη κατάλληλων σχετικών εγκαταστάσεων ή οχημάτων μεταφοράς ζώων και ανθρώπινο δυναμικό με εμπειρία στο χειρισμό των ζώων.
      Με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καθορίζονται το είδος και ο αριθμός των εγκαταστάσεων και των οχημάτων, καθώς και η εμπειρία του ανθρώπινου δυναμικού, που πρέπει να διαθέτουν οι φιλοζωικές ενώσεις και τα σωματεία, για την άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτής της παραγράφου.»
      Επίσης, «υπό την εποπτεία των Δήμων, μπορούν να ιδρυθούν και να λειτουργούν καταφύγια ή και κτηνιατρεία αδέσποτων ζώων συντροφιάς και από φιλοζωικά σωματεία και ενώσεις, που διαθέτουν το κατάλληλο κτηνιατρικό προσωπικό, τουλάχιστον έναν κτηνίατρο ανά 50 ζώα, την τεχνική υποδομή, τις εγκαταστάσεις και τον αναγκαίο εξοπλισμό, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 604/1977 και του π.δ. 463/1978, όπως ισχύουν.»
      (…) Για την περισυλλογή των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, συγκροτούνται συνεργεία από άτομα κατάλληλα εκπαιδευμένα και έμπειρα στην αιχμαλωσία ζώων συντροφιάς. Τα συνεργεία αυτά ελέγχονται για το έργο τους, ως προς τις επιτρεπόμενες μεθόδους σύλληψης και αιχμαλωσίας των ζώων αυτών, από κτηνίατρο της αρμόδιας υπηρεσίας Κτηνιατρικής του Δήμου και, όπου αυτή δεν έχει συσταθεί, από κτηνίατρο του Τμήματος Κτηνιατρικής της Διεύθυνσης Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής της οικείας Περιφερειακής Ενότητας. Η εποπτεία και ο έλεγχος πραγματοποιείται βάσει ανάλυσης κινδύνου. Τη μέριμνα για την εκπαίδευση των ατόμων αυτών έχει ο οικείος Δήμος (…)
      (…) Τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, που περισυλλέγονται, οδηγούνται τμηματικά στα υπάρχοντα καταφύγια αδέσποτων ζώων συντροφιάς, στα δημοτικά κτηνιατρεία ή, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, και σε ιδιωτικά κτηνιατρεία, που διαθέτουν την κατάλληλη υποδομή και μπορούν να φιλοξενήσουν προσωρινά και για εύλογο χρονικό διάστημα τα προς περίθαλψη ζώα, μέχρι την αποθεραπεία τους, υποβάλλονται σε κτηνιατρική εξέταση, στειρώνονται, σημαίνονται με ηλεκτρονική σήμανση ως αδέσποτα και καταγράφονται στη διαδικτυακή ηλεκτρονική βάση.
      β) Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι τραυματισμένα ή πάσχουν από ιάσιμο νόσημα, υποβάλλονται στην κατάλληλη θεραπευτική αγωγή.
      γ) Αν διαπιστωθεί από την κτηνιατρική εξέταση ότι είναι επικίνδυνα ζώα συντροφιάς ή ότι πάσχουν από ανίατη ασθένεια ή ότι είναι πλήρως ανίκανα να αυτοσυντηρηθούν λόγω γήρατος ή αναπηρίας και η διατήρησή τους στη ζωή είναι πρόδηλα αντίθετη με τους κανόνες ευζωίας τους και αρνηθούν τα φιλοζωικά σωματεία της περιοχής να αναλάβουν τη φροντίδα, εποπτεία και τη διαδικασία υιοθεσίας τους, υποβάλλονται σε ευθανασία.»
      (…) Για την επαναφορά στο φυσικό περιβάλλον των αδέσποτων ζώων συντροφιάς λαμβάνεται υπόψη η πυκνότητα του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που επαναφέρονται. Την ευθύνη για την επίβλεψη και τη φροντίδα των επανεντασσόμενων αδέσποτων ζώων έχουν, από κοινού, οι Δήμοι, οι οποίοι μάλιστα δύνανται να δημιουργήσουν και σημεία παροχής τροφής και νερού για τα ζώα αυτά, καθώς και τα συνεργαζόμενα με αυτούς φιλοζωικά σωματεία και ενώσεις. Δεν απαγορεύεται η παροχή τροφής και νερού σε αδέσποτα ζώα συντροφιάς από φιλόζωους πολίτες, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κανόνες καθαριότητας και υγιεινής. Δεν επιτρέπεται επαναφορά σε περιοχές με νοσοκομεία, σχολεία, αθλητικά κέντρα, αυτοκινητόδρομους ταχείας κυκλοφορίας, στους χώρους αποβίβασης και επιβίβασης ακτοπλοϊκών συγκοινωνιών στα λιμάνια, στα αεροδρόμια, στους σιδηροδρομικούς σταθμούς, στους περιφραγμένους αρχαιολογικούς χώρους.
      Με απόφαση της πενταμελούς επιτροπής της παραγράφου 12 ρυθμίζονται οι λεπτομέρειες προσδιορισμού της πυκνότητας του πληθυσμού των αδέσποτων ζώων στην περιοχή που αυτά επαναφέρονται, καθώς και η οριοθέτηση των περιοχών που δεν επιτρέπεται η επαναφορά τους(…).
      Αναρωτιόμαστε τι από τα παραπάνω κάνει ο δήμος Καλαμάτας…


      Του Αντώνη Πετρόγιαννη

      © Θάρρος 2017 – Καθημερινή Εφημερίδα της Μεσσηνίας. | Προσωπικά Δεδομένα | Όροι Χρήσης Σχεδιασμός, Ανάπτυξη και Φιλοξενία Conexus

      Μου αρέσει!

    9. Διαχείριση αδέσποτων ζώων (pdf)

      http://www.kpe-thess.gr/wp-content/uploads/2013/12/%CE%94%CE%B9%CE%B1%CF%87%CE%B5%CE%AF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CE%B4%CE%AD%CF%83%CF%80%CE%BF%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B6%CF%8E%CF%89%CE%BD-%CE%9A%CE%B1%CE%B6%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B6%CE%AF%CE%B4%CE%BF%CF%85.pdf

      Αρέσει σε 1 άτομο

    10. Αδέσποτα ζώα: Πάσχουμε σε νοοτροπία, νομοθεσία και πολιτικές

      http://dialogos.com.cy/wp-content/uploads/2015/06/xADESPOTA-3-700×525.jpg.pagespeed.ic.D1sFuOAt1Y.webp

      Αγοράστηκε για να δοθεί στα παιδιά, ήταν μικρό, χαριτωμένο, ράτσας, όπως του γείτονα. Κανείς όμως δεν τους προειδοποίησε για τη “φασαρία” που έχει, τις ευθύνες που φέρνει μαζί του. Περίπατο θα το παίρνει η υπηρέτρια, αλλά όταν δεν υπάρχει, θα το αφήνουν έξω στη βεράντα ή στον κήπο, μάλλον δεμένο, για να μην λερώνει εδώ και εκεί. Τα παιδιά θα μεγαλώσουν, και όπως τα πλείστα τα παιχνίδια ξεχνιούνται, θα ξεχαστεί και αυτό. Και μια μέρα, η εξώπορτα θα μείνει ανοικτή, και η φασαρία, το ξεχασμένο παιχνίδι θα έχει φύγει. `Ισως ο άνδρας του σπιτιού θα το βάλει στο αυτοκίνητο και αρκετά χιλιόμετρα μακριά, θα το εγκαταλείψει.

      Ο κυνηγός, που με τόση υπερηφάνεια έπιασε το σσίηλο για να τον βοηθήσει στο θήραμα, είναι θυμωμένος. Ο σκύλος δεν είναι αυτό που περίμενε. Και στην επόμενη κυνηγετική εξόρμηση θα τον εγκαταλείψει στα βουνά, καλύτερα εκεί, γιατί δεν θα έχει ευκαιρία να επιστρέψει.

      Οι μάγκες της γειτονιάς, θέλουν να αποδείξουν ότι μπορούν να ρίξουν σφεντόνες. Ο αδέσποτος γάτος είναι ιδανικός στόχος. Ακόμη καλύτερο, μπορούν να τον κάψουν ή να τον πνίξουν για να δουν την αντίδρασή του.

      Συχνές εικόνες αυτές, ένα μικρό παράδειγμα στα πολλά, για τον τρόπο που μερίδα της κυπριακής κοινωνίας αντιμετωπίζει τα ζώα. Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι τα ζώα έχουν τεράστια αγάπη για τα αφεντικά τους, δεν τα εγκαταλείπουν ποτέ, αλλά δυστυχώς το αντίθετο γίνεται καθημερινά. Υπερασπίζονται το χώρο τους, τον άνθρωπό τους και δεν ζητούν τίποτε περισσότερο από φαγητό και αγάπη.

      Στην Κύπρο υπάρχει ο Περί Σκύλων Νόμος 184 ( Ι )/2002. Την ευθύνη για εφαρμογή του έχουν πέντε δήμοι. Η ευθύνη για τη δημιουργία κατάλληλων χώρων κράτησης αδέσποτων είναι μέσα στις νομικές υποχρεώσεις των δήμων και των κοινοτήτων, αλλά δεν έχουν προχωρήσει. Νόμος για τους αδέσποτους γάτους δεν υπάρχει. Εκτός από το Δήμο Λευκωσίας, στις ιστοσελίδες των υπόλοιπων δήμων ελάχιστες είναι οι πληροφορίες για την ευθύνη που έχουν, τις υπηρεσίες που προσφέρουν ή ο κατατοπισμός των δημοτών για το τί πρέπει να κάνουν όταν βρίσκουν αδέσποτα σκυλιά. Εξού και κανείς διερωτάται πώς θα ζητηθούν αδέσποτα ζώα που περισυλλέγουν οι δήμοι, αφού δεν γίνεται καμία ενημέρωση με φωτογραφία ότι βρίσκονται σε χώρους κράτησης. Το ΚΥΠΕ επικοινώνησε με την `Ενωση Δήμων και ζήτησε να μιλήσει με αρμόδιο, ο οποίος ωστόσο δεν θέλησε να προβεί σε σχόλιο.

      Οι φιλοζωικές οργανώσεις προσπαθούν εδώ και πάρα πολλά χρόνια για τη δημιουργία πέντε περιφερειακών χώρων κράτησης αδέσποτων ζώων. Μόνο οι Δήμοι Μείζονος Λευκωσίας (εκτός των Λατσιών) το έχουν επιτύχει αυτό. Οι υπόλοιποι δήμοι αρκούνται σε χώρους που παρά κατάλληλοι μπορούν να χαρακτηριστούν. Η κατάσταση αυτή οδηγεί σε φαινόμενα κακομεταχείρισης και κακοποίησης ζώων, όπως και η τελευταία περίπτωση σε υποστατικό στη Λάρνακα.

      Για εξομάλυνση της κατάστασης, εθελοντές που μοναδικό σκοπό έχουν την φροντίδα των ζώων, οργανώνονται και δημιουργούν εθελοντικές ομάδες και καταφύγια σε ιδιωτική βάση.

      Ο Προϊστάμενος Υγείας και Ευημερίας των Ζώων στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες Χριστόδουλος Πίπης μίλησε στο ΚΥΠΕ για τις αρμοδιότητες του Κτηνιατρείου στο θέμα.

      Σύμφωνα με τον κ. Πίπη, η αρμοδιότητα των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών είναι η διασφάλιση της ευημερίας των ζώων που είναι αδέσποτα, και καταλήγουν στις εγκαταστάσεις των διαφόρων δήμων. Οι διάφορες τοπικές αρχές έχουν την ευθύνη να διασφαλίσουν ότι η κράτησή τους στους συγκεκριμένους χώρους καλύπτει τις ανάγκες που προβλέπονται από τις πρόνοιες του περί της επιμέλειας της προστασίας των ζώων νόμου. Αναφερόμαστε, είπε, στους σκύλους για τους οποίους υπάρχει ο περί σκύλων νόμος. Για τις γάτες, είπε, δεν έχει νόμο για να καλύπτονται.

      Μέσα σε αυτό το νομικό πλαίσιο, είπε, προβλέπεται ότι οι δήμοι και οι κοινότητες είναι υπεύθυνοι να έχουν χώρους στους οποίους θα κρατούνται τα αδέσποτα ζώα, που βρίσκονται στα όρια των αρμοδιοτήτων τους για κάποιο συγκεκριμένο διάστημα. Αυτές οι εγκαταστάσεις θα πρέπει να πληρούν τις βασικές απαιτήσεις που προβλέπονται από τον περί προστασίας και ευημερίας ζώων νόμο. Υπογράμμισε ότι “η ευθύνη ήταν στους δήμους από την αρχή του νόμου”.

      Ωστόσο, όπως ανέφερε, το κύριο θέμα που εγείρεται στην Κύπρο είναι η διαπαιδαγώγηση όσον αφορά τα ζώα. Το θέμα των αδέσποτων έγκειται στο ότι οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες των ζώων δεν είναι υπεύθυνοι, σημείωσε “Πιάνουν τα ζώα, τα χρησιμοποιούν τις παραπάνω φορές ως αντικείμενα, δώρα χριστουγεννιάτικα ή πασχαλινά, και μετά από λίγο καιρό τα αφήνουν γιατί τα βαρέθηκαν και μετά τα αποκαλούν αδέσποτα. Αλλά δεν είναι έτσι τα πράγματα. Αγοράζουν το ζώο για να είναι στη μόδα, γιατί αυτό γίνεται στις μέρες μας, είναι ανεύθυνος και αφήνει το ζώο γιατί το βαρέθηκε, το παρατά. Δεν φταίει όμως το ζώο.”

      Δυστυχώς, είπε, είναι θέμα κουλτούρας και πρέπει να υπάρξει αντίστοιχη δράση και από το Υπουργείο Παιδείας. Στο πλαίσιο αυτό, επροσδοκείτο ότι μέσω του Φορέα για την Προστασία και την Ευημερία των Ζώων, που επρόκειτο να γίνει, θα εδίδετο η αρμοδιότητα να ρυθμίζει αυτός αυτά τα θέματα και να ασκεί και έλεγχο, κατά κάποιο τρόπο, στους δήμους που είναι υπεύθυνοι να τα κάνουν αλλά δεν τα κάνουν για “ψηφοθηρικούς λόγους”. Το πρόβλημα, συνέχισει ο κ. Πίπης, είναι ότι υπάρχουν νομοθετικές πρόνοιες, αλλά δεν εφαρμόζονται σωστά.

      Και η κατάληξη είναι η γνωστή. ‘Οπως εξήγησε, όταν ένας Δήμος κρατήσει τα ζώα του πάνω από 15 μέρες και δεν βρεθεί ο ιδιοκτήτης του ή άλλος να το υιοθετήσει, τα μεταφέρουν στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες για να γίνει ευθανασία.

      Σύμφωνα με τον κ. Πίπη, υπήρχε στο παρελθόν πρόγραμμα μέσω του οποίου δινόταν ένα ποσό χρημάτων για εφαρμογή προγράμματος στειρώσεων για τους γάτους. Με την οικονομική κρίση, έχει περιοριστεί το ποσό. Παρόλα ταύτα έχει δοθεί ένα ποσό, γύρω στις 50 χιλιάδες στις φιλοζωϊκές οργανώσεις για στείρωση των γάτων και τον περασμένο Δεκέμβριο έγινε κινητοποίηση για διενέργεια συγκεκριμένου αριθμού στειρώσεων σε γάτες. Το ποσό δόθηκε από το Κτηνιατρείο, μέσω του Υπουργείου Γεωργία,ς στις φιλοζωϊκές οργανώσεις. Η κάθε επαρχία πήρε ένα ποσό από 2-5 χιλιάδες και η Συντονιστική Επιτροπή Ευημερίας Ζώων σε κάθε επαρχία θα φρόντιζε να βγουν κουπόνια για αριθμό αδέσποτων γάτων για να γίνουν αυτές οι στειρώσεις.

      Ερωτηθείς γιατί πιστεύει ότι απέτυχε το σύστημα, ο κ. Πίπης ανέφερε: “Είναι πολυπαραγοντικό. Η νοοτροπία ότι αυτοί οι οποίοι έχουν το ρόλο να διασφαλίζουν, να είναι θεματοφύλακες του νόμου, δεν τον εφαρμόζουν οι ίδιοι. `Αρα πώς θα γίνω εγώ σύννομος πολίτης;” διερωτήθηκε.

      “Προσπαθήσαμε αυτό να το κάνουμε μέσω του Φορέα, να έχει τέτοιες αρμοδιότητες που να επιβάλλει την εφαρμογή του νόμου. Οι δήμοι και οι κοινότητες αντέδρασαν, επικαλούμενοι ότι ο φορέας θα τους κάνει επικυριαρχία και ότι παρεμβαίνουμε στη διοικητική αρχή και στις εξουσίες τους, με αποτέλεσμα να κάνουμε, είπαν, τον Φορέα Συμβουλευτικού χαρακτήρα. Δηλαδή πού ήσουν, πουθενά”, πρόσθεσε.

      Ο Κυριάκος Κυριάκου, Πρόεδρος για το Κόμμα για τα Ζώα, δήλωσε χαρακτηριστικά στο ΚΥΠΕ ότι “δεν υπάρχουν αδέσποτοι σκύλοι αλλά αδέσποτοι άνθρωποι με αδέσποτη συμπεριφορά”.

      Αναφέρθηκε σε εκείνους που αντί να στειρώσουν τις σκυλίτσες τους το αμελούν και όταν μείνουν έγκυες είτε πωλούν τα σκυλάκια, είτε τα δίνουν σε φίλους ή ακόμη τα εγκαταλείπουν.

      “Το 1994 όταν είχαμε την νομοθεσία περί σκύλων, την ευθύνη για τις στειρώσεις ή οτιδήποτε άλλο περί κατοικίδιων, την είχε το Κτηνιατρείο. Όταν έκαναν παράπονο οι ιδιώτες κτηνίατροι τους τις έδωσαν. `Ομως όπως έχουν φθάσει οι τιμές, είναι αποτρεπτικό”, ανέφερε.

      Το Κόμμα απέστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη, μίλησε και με τον Επίτροπο Εθελοντισμού Γιάννη Γιαννάκη και προτείνει όπως πραγματοποιηθεί και στην Κύπρο ο μαραθώνιος στειρώσεων, το λεγόμενο Spayathon, το οποίο είναι μια μεγάλη οργάνωση που εδρεύει στη Βρετανία και μαζί με Ρουμάνους κτηνιάτρους, όταν πάρουν το πράσινο φως από το Συμβούλιο Κτηνιάτρων, θα μπορούν να έρθουν στο νησί, και μαζί με τους Κύπριους να προβούν σε μαζικές στειρώσεις. Οι ξένοι κτηνίατροι θα φέρουν μαζί τους τα φάρμακα και ό,τι χρειάζεται, και θα μπορούν να δώσουν τα φώτα τους στους Κύπριους για τις νέες τεχνικές στην Ευρώπη.

      Ταυτόχρονα η Κυβέρνηση πρέπει να φροντίσει αυστηρά να εφαρμόσει την νομοθεσία περί ευημερίας και να τελειώσει τη νομοτεχνική μελέτη για τους κανονισμούς που αφορούν τους εκτροφείς, τα καταφύγια και τα pet shops.

      Για τις γάτες, ο κ. Κυριάκου αναφέρθηκε στο ποσό που δόθηκε από το Υπουργείο Γεωργίας. “`Ηταν πενιχρό το ποσό, 2 χιλιάδες ανά πόλη, δηλαδή για 60 γάτους ή 300 γάτους ανά την Κύπρο. Είναι μια σταγόνα στον ωκεανό. Οι γάτοι είναι χιλιάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες”, σημείωσε.

      Ωστόσο σημειώνει ότι το “α” και το “ω” είναι η επιμόρφωση και στα σχολεία. “Να ξέρει ο κόσμος ότι όταν αγοράσεις σκυλάκι και μεγαλώσει λίγο, δεν το πετάς, δεν είναι αντικείμενο, έπιπλο. Αυτό πρέπει να μάθει ο κόσμος”.

      Μιλώντας στο ΚΥΠΕ, η Στέλλα Στυλιανού, Πρόεδρος και ιδρύτρια του ιδιωτικού καταφυγίου `Αργος, στην Αραδίππου, και μέλος της επαρχιακής επιτροπής ευημερίας ζώων Λάρνακας, είπε ότι ο περί σκύλων νόμος, ο οποίος τέθηκε σε εφαρμογή το 2004 καθιστά τις τοπικές αυτοδιοικήσεις υπεύθυνες για τον έλεγχο των σκύλων, είτε αυτοί είναι αδέσποτοι, είτε όχι.

      Πολύ λίγες τοπικές αυτοδιοικήσεις έχουν εφαρμόσει αυτή τη νομοθεσία, με τη δημιουργία υποστατικών κράτησης των αδέσποτων και τη σήμανση των σκύλων, κάτι που είναι νόμος, είπε. Και όσες τοπικές αυτοδιοικήσεις έχουν προχωρήσει στην δημιουργία υποστατικών έχουν πρόβλημα, ανέφερε. Αν δεν μπουν μέσα εθελοντές να καθαρίζουν, να προσπαθούν να υιοθετούνται τα ζώα, αυτοί οι χώροι είναι “κολαστήρια”, σημείωσε.

      Ο Κυπραίος, ανέφερε, “όταν δεν θέλει το ζώο, θα το πετάξει”.

      Για το θέμα των στειρώσεων των γάτων, αναφέρθηκε στο πρόγραμμα του κράτους με χρηματικό ποσό 10 χιλιάδων ευρώ ανά επαρχία, για να γίνονται οι στειρώσεις σε άγριες γάτες ή γάτες που βρίσκονται σε γειτονιές και τις ταΐζουν. Ωστόσο το κονδύλι σταμάτησε το 2012 και τον Οκτώβριο 2015, η επιτροπή ζήτησε να το επαναφέρουν γιατί ό,τι δουλειά έκαναν, τα χρόνια που δινόταν το κονδύλι, χάθηκε, σημείωσε.

      Για τους σκύλους, είπε, δεν υπάρχει κονδύλι, και ούτε υπήρξε ποτέ.

      Σύμφωνα με την κ. Στυλιανού, το θέμα της σήμανσης αφέθηκε στο ελεύθερο εμπόριο και ο κάθε κτηνίατρος ό,τι θέλει χρεώνει, με τιμές να φθάνουν τα 50 ευρώ “για πράγμα που στοιχίζει πέντε ευρώ”.

      Για τα pet shops, είπε, αναμένουν τους κανονισμούς για τα καταστήματα, τα ξενοδοχεία σκύλων/γάτων και για τους εκτροφείς.

      Η κ. Στυλιανού είπε ότι αν άτομα επιθυμούν να στειρώσουν τους γάτους ή τους σκύλους τους μπορούν να επικοινωνήσουν με τη φιλοζωική οργάνωση της επαρχίας τους για να τους κατατοπίσει ανάλογα, σημειώνοντας πως γίνονται ειδικές τιμές για τα εμβόλια και τα microchips.

      Σε δηλώσεις του στο ΚΥΠΕ ο Ηρακλής Χριστοφόρου, Εκπρόσωπος Τύπου του Παφιακού Συνδέσμου Προστασίας Ζώων, μιας φιλοζωικής οργάνωσης με 30 χρόνια προσφοράς, εξέφρασε μεγάλη απογοήτευση για τις υπηρεσίες, είτε κρατικές είτε δημοτικές.

      Για τόσα χρόνια, η ιδρύτρια του Παφιακού, Κριστίν Παναγιώτου, έκανε τη δουλειά των δήμων και των κοινοτήτων χωρίς καμία βοήθεια αφού δεν υπάρχει δημοτικό καταφύγιο, είπε. “Το 2013 όταν ήρθαν τα πάνω-κάτω για όλους τους Κυπρίους, ήρθαν και τα πάνω κάτω για τον δικό μας σύνδεσμο”, σημείωσε. Ο Σύνδεσμος προσέγγισε όλες τις δημοτικές αρχές της επαρχίας Πάφου και τις κοινότητες και ζήτησε οικονομική στήριξη, αλλά μάταια.

      Ο Παφιακός κάνει δωρεάν στειρώσεις γάτων σε μια προσπάθεια να περιορίσει το πρόβλημα. “Επίσης προβαίνει σε υιοθεσίες σκύλων και σε πολλές δράσεις και δραστηριότητες αλλά οι δήμοι και οι κοινότητες της Πάφου δυστυχώς δεν είναι μαζί μας”, ανέφερε. Ο Παφιακός έχει περίπου 1000 ζώα, περίπου 400 σκυλιά και άλλα τόσα γατιά και 65 γαϊδούρια.

      `Ηγειραν το θέμα με στο Δήμαρχο Πάφου Φαίδωνας Φαίδωνος “ούκ ολίγες φορές” και στο τέλος, μετά την έλλειψη ανταπόκρισης στις προσφορές για δημιουργία δημοτικού καταφυγίου, ο Δήμαρχος ζήτησε από τον Παφιακό να συνεργαστούν, όπως ανέφερε. “Ωστόσο το 2015 δεν περιλήφθηκε κονδύλι στον προϋπολογισμό του Δήμου για θέματα ευημερίας ζώων, ενώ βρισκόμαστε στο Μάρτιο, και φωνή βοώντος εν τη ερήμω”, πρόσθεσε.

      Διερωτήθηκε αν θα πρέπει να αφήσουν τα ζώα μέσα στους δρόμους για να κατανοήσουν το πρόβλημα οι δημοτικές αρχές στην Πάφο.

      Η Μαίρη Αναστάση Πρόεδρος της Φωνής για τα Ζώα της Κύπρου, επέρριψε ευθύνες στην `Ενωση Δήμων και στην Ενωση Κοινοτήτων.

      “Οι τοπικές αρχές υποχρεούνται να έχουν κατάλληλα εγκεκριμένους χώρους από τις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες. Ελάχιστες έχουν τέτοιο χώρο, το Δάλι έχει προσωρινή άδεια λειτουργίας χώρου. Δόθηκε επίσης χώρος για τα πέντε δημαρχεία της μείζονος Λευκωσίας (τα Λατσιά δεν είναι μέσα) που έκαναν προσωρινό χώρο κράτησης στο Παλιομέτοχο. Λειτουργεί σε ικανοποιητικό βαθμό. `Εκτισαν ένα αξιοπρεπές χώρο”, ανέφερε.

      “Τα καταφύγια ζώων είναι ιδιωτικές πρωτοβουλίες. Και αυτά διέπονται από κανόνες. Τα ζώα πάνε εκεί και ζουν μέχρι να πεθάνουν εκτός αν τα υιοθετήσουν. Η πλειοψηφία των καταφυγίων δεν εφαρμόζουν την ευθανασία”, πρόσθεσε. .

      Οταν ζήτησαν να αφαιρεθεί η ρήτρα για τη θανάτωση ζώων μετά την παρέλευση των 15 ημερών, αρνήθηκαν οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες, είπε. “Αυτό σημαίνει ότι τα δημαρχεία θα εξακολουθήσουν να τα πιάνουν, να τα θανατώνουν και να μην κάνουν κάτι για να σταματήσει αυτή η ροή των αδέσποτων. Αν απαγορευόταν η θανάτωση, τότε τί θα έκαναν; Θα στοίβαζαν τα ζώα; Θα αναλάμβαναν δράση για να σταματήσει η ροή. Θα πήγαιναν από πόρτα σε πόρτα για να τοποθετηθούν τα microchips για να ξέρουν ποιός τους εγκαταλείπει. Γιατί αυτή τη στιγμή, 99% των σκύλων που μαζεύουμε δεν έχουν microchips. Και εκείνο το 1% δεν είναι γραμμένο στο μητρώο των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών.Aρα όταν αυτό δεν λύνεται, αυτό σημαίνει ότι μαζεύονται αρκετά σκυλιά και μετά αρκετά πάνε στην ευθανασία”, ανέφερε.

      Ο Επίτροπος Εθελοντισμού Γιάννης Γιαννάκη, το γραφείο του οποίου εκτός του ότι είναι ο αρμόδιος φορέας για θέματα εθελοντισμού και μη κυβερνητικών οργανώσεων, περιλαμβάνει και τις φιλοζωικές οργανώσεις, δήλωσε στο ΚΥΠΕ πως “έχουμε αναλάβει το προσχέδιο του νόμου για τη δημιουργία του Φορέα για την Προστασία και την Ευημερία των Ζώων”.

      Εξήγησε ότι είναι ένα νέο νομοσχέδιο για τη δημιουργία ενός φορέα που θα καλύψει τα κενά που υπάρχουν μεταξύ των υπηρεσιών και των δήμων, “διότι υπάρχουν κενά και φαίνονται τα κενά. Πιστεύουμε ότι αυτός ο φορέας θα είναι μια καλή λύση του προβλήματος. Υπάρχουν διάφορες άλλες εισηγήσεις και απόψεις, όμως το προσχέδιο του νόμου έχει γίνει και θα μπούμε σύντομα σε μια δεύτερη διαβούλευση με τις ΜΚΟ, τις φιλοζωικές αλλά και με τους δήμους και τις κοινότητες”, ανέφερε.

      Ο φορέας, είπε, θα έχει εκτελεστική εξουσία. Ερωτηθείς πώς προχωρεί το θέμα, είπε ότι έγινε η διαβούλευση με τις ΜΚΟ και τις αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους, έγινε μια δεύτερη διαβούλευση με τις κοινότητες και με τις ΜΚΟ, τώρα το νομοσχέδιο ξανά τροποποιείται, όπως ήταν και η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για δημιουργία του φορέα, “και θα μπούμε σε ένα νέο κύκλο διαβουλεύσεων με τις φιλοζωικές οργανώσεις και την τοπική αυτοδιοίκηση, για διαμόρφωση του τελικού προσχεδίου του νόμου, ώστε ακριβώς να μπορέσουμε σύντομα να προωθηθεί στο Υπουργικό Συμβούλιο και στη συνέχεια στη Βουλή”.

      Ανέφερε ότι “δεν θα προλάβει τη Βουλή αυτή, και δυστυχώς θα πρέπει να το δούμε μετά το Σεπτέμβριο γιατί θα πρέπει να πάει και για νομοτεχνικό έλεγχο. Υπάρχει μια διαδικασία η οποία δυστυχώς παίρνει κάποιο χρόνο”..

      Κατά τον κ. Γιαννάκη, το πρόβλημα των αδέσποτων έγκειται στο γεγονός ότι οι υπηρεσίες δεν μπορούν να εφαρμόσουν πλήρως τη νομοθεσία. “Υπάρχουν αδυναμίες όπως στα δημοτικά καταφύγια, αλλά έχει γίνει μια καλή πρακτική, έχουν συνεργαστεί διάφοροι δήμοι της Λευκωσίας και δημιούργησαν ένα κοινό καταφύγιο. Υπάρχουν φυσικά και οι φιλοζωικές οργανώσεις που προσπαθούν, αλλά αυτή δεν είναι η λύση, υπάρχει και η κακή νοοτροπία από τους συμπολίτες μας που πιάνουν σκύλους, τους αφήνουν αδέσποτους, είτε κυνηγετικοί είναι ή ό,τι άλλο”, ανέφερε.

      Πρόσθεσε ότι “υπάρχει η κακή νοοτροπία ότι δυστυχώς δεν εγγράφουν όλοι τους σκύλους τους, δεν τους βάζουν microchips. `Oλοι συμβάλλουν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στο να δημιουργούνται αυτά τα προβλήματα. Δεν είναι μόνο και ευθύνη του κράτους, που έχει σοβαρές αδυναμίες, αλλά είναι και ευθύνη των πολιτών, που δυστυχώς δεν ανταποκρίνονται ούτε στις νομοθεσίες ούτε στις υποχρεώσεις τους. Αν θέλουμε να αλλάξουμε πράγματα, πρέπει ο καθένας να κάνει το δικό του κομμάτι,” κατέληξε.


      ΚΥΠΕ

      http://dialogos.com.cy/blog/adespota-zoa-paschoume-se-nootropia-nomothesia-ke-politikes/#.WOJ1Id_fXQo

      Αρέσει σε 1 άτομο

    11. ΑΔΕΣΠΟΤΑ ΖΩΑ. ΜΙΑ ΠΡΩΤΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ.

      Δημοσιεύτηκε PetWorld 19/04/2016 0


      Τα αδέσποτα ζώα σκύλοι και γάτες είναι πλέον μια πραγματικότητα στις αστικές περιοχές της χώρας μας. Η κατάσταση αυτή είναι αρκετά πολύπλοκη και απαιτεί μια πολύ ευαίσθητη και προσεκτική προσέγγιση. Πέρα από την όμορφη εικόνα του σκύλου που με έξυπνο συνήθως βλέμμα περιφέρεται με τοΤα ζώα αυτά κυκλοφορούν ελεύθερα στους δρόμους με αποτέλεσμα να παρατηρούμε τα εξής φαινόμενα :
      τα ζώα περιφέρονται στους δρόμους και τα πάρκα, σχηματίζοντας αγέλες, ή μόνα τους.
      διατρέφονται ελλιπώς, αφού τη διατροφή τους αναλαμβάνουν οι ελάχιστοι ευαισθητοποιημένοι συμπολίτες μας.
      τα περισσότερα από αυτά δεν έχουν δεχτεί ποτέ στη ζωή τους κάποιας μορφής κτηνιατρική πρόληψη, με αποτέλεσμα ναι είναι εκτεθειμένα σε κάθε λογής κίνδυνο για την υγεία τους.
      εκτός όμως από τη δική τους υγεία, τα ζώα αυτά είναι πολλές φορές δεξαμενή και διαφόρων μεταδοτικών ασθενειών για τα υπόλοιπα ζώα (λεϊσμανίαση, λευχαιμία και AIDS της γάτας) ή και τους ανθρώπους (λεϊσμανίαση).
      λόγω της κακής εμπειρίας που πιθανόν έχουν από τους ανθρώπους (αφού τα περισσότερα από αυτά έχουν εγκαταληφθεί), είναι φοβικά με αποτέλεσμα πολλά από αυτά να παρουσιάζουν επιθετική συμπεριφορά.

      Σε ότι αφορά τα αδέσποτα, κατ αρχήν θα συσταθεί μία επιτροπή πολιτών που διακατέχονται από Ζωοφιλικά αισθήματα ώστε να μπορέσουν να βοηθήσουν αποτελεσματικά στον τομέα αυτόν. Απαιτείται επίσης η συνεργασία του Δήμου με τα Ζωοφιλικά σωματεία και συλλόγους της περιοχής, καθώς και με τους κτηνιάτρους που ασκούν ελεύθερο επάγγελμα στην περιοχή του Δήμου.

      Η δράση θα πρέπει να επικεντρωθεί στους παρακάτω στόχους :

      Ενημέρωση των κατοίκων σχετικά με τα ζώα, τα χαρακτηριστικά, τη συμπεριφορά και τούς τρόπους αναπαραγωγής τους, ώστε να αποφεύγονται τα ανεπιθύματα ζευγαρώματα και να ελαττωθεί ο αριθμός των ζώων που γεννιούνται χωρίς να το επιθυμούμε. Ετσι θα ελαττωθεί τελικά και ο αριθμός των ζώων που καταλήγουν τελικά στο δρόμο και τα πάρκα.
      Καταγραφή των ζώων που τελικά κυκλοφορούν αδέσποτα στην περιοχή του Δήμου και επισήμανσή τους με αντίστοιχο σήμα – ταυτότητα.
      Εμβολιασμός των ζώων αυτών με τα απαραίτητα εμβόλια και ταυτόχρονα “άνοιγμα” σχετικού βιβλιαρίου Υγείας από τον κτηνίατρο.
      Στείρωση των ζώων αυτών.
      Συλλογή εάν αυτό είναι εφικτό των αδεσπότων ζώων σε περιφραγμένο χώρο, όπου θα είναι εύκολη και δυνατή και η σωστή διατροφή τους

      Αρέσει σε 1 άτομο

    Σχολιάστε

    Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

    Λογότυπο WordPress.com

    Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

    Φωτογραφία Twitter

    Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

    Φωτογραφία Facebook

    Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

    Φωτογραφία Google+

    Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

    Σύνδεση με %s

     
    ΑΜΩΜΟΣ

    Δικαιοσύνην μάθετε οι ενοικούντες επί της γης!

    BookLoverGr

    Ανάμεσα από τις ασπρόμαυρες γραμμές, ανακαλύπτεις έναν πολύχρωμο κόσμο!

    ΝΙΚΟΣ ΒΟΥΤΣΗΣ - Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων / Βουλευτής Α΄ Αθήνας

    Αν θέλεις να λέγεσαι άνθρωπος δεν θα πάψεις ούτε στιγμή ν' αγωνίζεσαι για την ειρήνη και για το δίκιο. Θα βγεις στους δρόμους, θα φωνάξεις, τα χείλια σου θα ματώσουν απ' τις φωνές το πρόσωπό σου θα ματώσει από τις σφαίρες μα ούτε βήμα πίσω. Κάθε κραυγή σου μια πετριά στα τζάμια των πολεμοκάπηλων κάθε χειρονομία σου σα να γκρεμίζεις την αδικία. Και πρόσεξε: μη ξεχαστείς ούτε στιγμή. Τάσος Λειβαδίτης

    ΕΙΡΗΝΙΚΑ

    ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛAΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ

    ΑΡΜΟΝΙΑ

    Σύλλογος & Ομάδα Ενεργών Πολιτών. Armonia.News

    ΑΡΣΑΚΕΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

    στιγμές από το Σχολείο μας

    ikaria.live

    Εκδηλώσεις & Ραδιοφωνικές αναμεταδόσεις από την Ικαρία και τους Ικαριώτες στον Κόσμο

    NickTheYits

    whispering imagination

    Καρδαρά Αγγελική

    Ζω για να ονειρεύομαι

    σχολιαστής

    Καιρός ν' αφήσουμε τους εγωισμούς και να κοιτάξουμε λίγο τον εαυτό μας

    ΣΩΡΡΑΙΟΣ

    Εντός πραγματικότητας

    Vintage life

    Furor scribenti

    cherrybookish's Blog

    Book Reviews,Hauls and all book related goodies.

    Της Φανής της φάνηκε ωραίο!

    Καλωσήρθατε στο lifestyle blog μου!

    LovArt's Corner

    books, music, culture

    Zizeloni van Kat

    Books, travelling and more

    Metaphrasi

    Minding the (linguistic) gap

    Ηλιαχτιδα

    Η σελίδα της ενορίας του Ι. Ν. Αγίου Στυλιανού Γκύζη

    atenistas

    Αθηναίοι στην πράξη!

    SPIRA Soul creations

    echoes from a voice yet to be heard...

    Craftmaker

    by Nicole

    PRESS-LIBERTY

    ΙΣΤΟΣ ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΡΕΠΟΡΤΕΡ ΑΠ.ΒΡΑΧΙΟΛΙΔΗ

    littlepandabearx

    Testogel 50mg Sachets

    espresso croquant

    random thoughts & ideas (σκέψεις ατάκτως ερριμένες)

    Χείλων

    Ιστολόγιο Κλασσικών & Φυσικών Επιστημών

    Face Reality

    Αντιμετώπισε την πραγματικότητα

    ΑΝΤΙΦΙΜΩΤΡΟ

    Εδώ λέγονται μόνο ΑΛΗΘΕΙΕΣ, Κόντρα στην Κατευθυνόμενη Δημοσιοκαφρία

    ΝΕΑ των ΦΙΛΙΑΤΩΝ

    Ιστότοπος για τους Φιλιατες και οχι μονο- με νέα και παλιά, ειδήσεις και σχόλια, λαογραφικά και φωτογραφικά θέματα και την εφημεριδα μας ¨τα ΝΕΑ των Φιλιατών¨ σε ηλεκτρονική μορφή

    dromografos News

    News and photos from Greece and the World

    ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΑΡΤΕΜΗΣ ΣΩΡΡΑΣ

    ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ. ΤΙΠΟΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΙΠΟΤΑ ΛΙΓΟΤΕΡΟ.

    a stylish choice

    my point of view

    ΕΝΕΡΓΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ

    για μαζικό κίνημα κατά της ανεργίας

    Επιστημονικός

    Γνώσεις από άλλο κόσμο

    Αρέσει σε %d bloggers: